2019/10/25

咬文嚼字说金融: 证证证证证什么——各类地产类证照实务操作最全指南

作者:胡喆/王囝囝/陈府申/李盛

一、 证证证证

在金融资管业务领域, 以房地产为依托的地产融资项目是重要的金融资管业务类型之一。在地产融资中, 理清物业项目建设及运营各阶段所涉各类文件、批复或证照对有效推进地产融资项目意义重大。

本文拟从地产所涉的各类证照入手, 帮助各位金融资管从业人员, 理清和辨明各类证照及证载事项对合法有效收取物业运营收入、转让和/或抵押物业资产以及开展和推进地产融资项目的影响。

二、 证证证证证什么

了解物业地产的“前世今生”是开展和推进地产融资项目的前提和基础。

众所周知, 一个物业项目从建设到运营是一个复杂而漫长的过程, 期间可能涉及各部门出具的各类文件、批复或证照, 包括但不限于发改委出具的立项批复、国土部门出具的国有土地使用权证、规划局出具的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证、住建部出具的建筑工程施工许可证以及项目竣工后出具的竣工备案证明、国土局最终出具的不动产权证等。

对此, 我们将对物业项目建设及项目运营各阶段所涉证照进行梳理, 以理清证证证证证什么。

(一) 项目建设

鉴于国家层面目前针对物业项目建设各阶段的审批流程及要求并无统一细化规则, 本部分暂以规范相对完整的上海市为例, 梳理物业项目建设过程所涉各类文件、批复或证照。

根据《上海市建设工程行政审批管理程序改革方案》及其附件规定, 从物业项目建设的行政管理入手, 项目建设可分为投资和土地供应管理阶段、建设工程设计管理阶段以及建设过程监管阶段。根据土地取得方式的不同, 相应项目建设流程如下所示:
  

  


1. 投资和土地供应管理阶段

土地取得作为物业项目建设的前提和基础, 对项目建设的开展至关重要。根据《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)(2004修正) 规定, 任何单位和个人进行建设, 需要使用土地的, 必须依法申请使用国有土地。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。除兴办乡镇企业、村民建设住宅、乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地外, 单位和个人建设不得直接适用农村集体所有的土地。

而随着《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国土地管理法>、<中华人民共和国城市房地产管理法>的决定》(以下简称《修改决定》)的出台, 正式揭开了农村集体经营性建设用地入市的序章。根据《土地管理法》(2019修正)规定: 土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途, 并经依法登记的集体经营性建设用地, 土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用, 并应当签订书面合同, 载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等, 应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。集体经营性建设用地的出租, 集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等, 参照同类用途的国有建设用地执行。集体建设用地的使用者应当严格按照土地利用总体规划、城乡规划确定的用途使用土地。即《土地管理法》的这一修改正式从法律层面破除了集体建设用地不能直接进入市场流转的制度障碍, 在一定程度上改变了现有土地供应格局。

但鉴于目前集体经营性建设用地入市规则尚未明晰, 包括入市主体(即转让主体)、入市监管以及入市土地增值收益分配等在内的核心问题均未明确, 因此真正实现集体经营性建设用地入市还有待具体操作细则的出台 。

而针对国有土地使用权的取得, 结合项目建设流程及对当前上海市规则的梳理, 以划拨方式取得土地使用权根据其投资审批方式的不同所对应的流程及所涉批复如下:

土地供应方式

以划拨方式取得土地使用权

投资审批方式

审批制

核准制

备案制

 

土地供应流程

建设单位应持投资管理部门批准的项目建议书等相关材料, 向建设项目批准机关的同级规划土地管理部门提出选址意见书及用地申请。

建设单位应直接向有审批权限的市或区(县)规划土地管理部门提出选址意见书及用地申请。

建设单位应持投资管理部门的备案意见等相关材料, 向建设项目批准机关的同级规划土地管理部门提出核定规划条件及用地申请。

 

市或区(县)规划土地管理部门征询相关部门的意见后, 在核发选址意见书的同时, 根据土地利用总体规划、土地利用年度计划及用地规模等对建设项目用地有关事项进行土地预审, 提出预审意见及批复

市或区(县)规划土地管理部门征询相关部门的意见后, 在核发选址意见书的同时, 根据投资部门意见、土地利用总体规划、土地利用年度计划及用地规模等对建设项目用地有关事项进行土地预审, 提出预审意见及批复

市或区(县)规划土地管理部门征询相关部门的意见后, 在核定规划条件的同时, 根据土地利用总体规划、土地利用年度计划及用地规模等对建设项目用地有关事项进行土地预审, 提出预审意见及批复

 

建设单位取得投资部门的建设项目可行性研究报告批复(核准制项目为核准批复)后, 按照规定申请办理国有建设用地划拨审批

 

编制供地方案及报批。市或区(县)规划土地管理部门应对项目用地进行审查, 拟订供地方案, 并报有批准权限的市或区(县)政府批准。涉及农用地转用、征收的, 应按照审批权限, 办理有关审批手续。

 

建设单位按照规定向市、区(县)规划土地管理部门申请核发《划拨决定书》, 凭《划拨决定书》等资料, 按照规定申请办理土地登记

 

结合项目建设流程及对当前上海市规则的梳理, 以协议方式取得土地使用权根据其土地供应方式及投资审批方式的不同所对应的流程及所涉批复如下:

土地供应方式

以协议方式取得土地使用权

以招拍挂出让方式取得土地使用权

以协议出让方式取得土地使用权

投资审批方式

核准制

备案制

核准制

备案制

土地供应流程

土地招拍挂入市准备。土地储备机构按照土地供应计划完成地块储备后, 向地块所在市、区(县)招拍挂办公室提出公开出让申请。市、区(县)招拍挂办公室根据审批权限组织落实地块出让前的征询等相关工作。各相关管理部门根据各自管理职责提出地块开发的技术参数、控制指标等建设管理要求, 并在规定时间内书面反馈市、区(县)招拍挂办公室。

用地申请。意向用地者应向市或区(县)规划土地管理部门提出用地申请。

实施预申请。市招拍挂办公室对符合预申请条件的地块及时启动预申请程序, 市土地交易市场按照预申请试行办法及具体操作流程编制、发布预申请公告, 接受预申请, 安排出让时间。若预申请公告地块条件不发生变化, 正式公告期可缩短; 若发生变化, 正式公告期应不少于20日。

征询、预审。市或区(县)规划土地管理部门征询相关部门的意见后, 核定规划条件; 根据土地利用总体规划、土地利用年度计划及用地规模等对建设项目用地有关事项进行审查, 提出预审意见及批复。根据规定, 建设项目需进行地质灾害危险性评估的, 意向用地者应提交评估结果等文件。

编制、确定出让方案。市、区(县)招拍挂办公室根据汇总意见, 以及土地价格评估报告, 编制出让方案, 由市、区(县)规划土地管理部门报请市、区(县)政府批准。出让方案经批准同意后, 市、区(县)招拍挂办公室向市、区(县)规划土地管理部门申请办理招标拍卖挂牌出让国有建设用地审批。

编制协议出让方案。市或区(县)规划国土管理部门应根据出让计划、城市规划和意向用地者申请的用地类型、规模等, 编制国有土地使用权协议出让方案, 报市或区(县)政府批准。

建设用地审批。市、区(县)规划土地管理部门按照权限受理后, 在3个工作日内完成招拍挂出让国有建设用地审批。

建设用地审批。用地涉及农用地转用、征收的, 应按照审批权限, 办理有关审批手续。

建设用地入市交易。区(县)招拍挂办公室向市土地交易市场申请地块入市交易。市土地交易中心在2个工作日内, 对区(县)招拍挂办公室递交的材料进行核对, 并报市规划土地管理部门。市规划土地管理部门在5个工作日内完成相关工作。

市或区(县)规划土地管理部门应根据拟出让地块的条件和土地市场情况, 按照《城镇土地估价规程》, 组织拟出让地块市场评估, 并根据土地估价结果、产业政策和土地市场情况等, 集体决策, 综合确定协议出让底价, 并报市或区()政府批准。

发布出让公告。出让人编制完成出让文件后, 及时通过土地交易市场、上海规划和国土资源网站以及中国土地市场网发布招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权公告, 并在相关报刊上发布相应告知信息。

签订《国有土地使用权出让意向书》。市或区(县)规划土地管理部门依据经批准的协议出让方案和底价, 与意向用地者就土地出让价格等进行协商。协商一致的, 市或区(县)规划国土管理部门应与意向用地者签订。

实施招标拍卖挂牌活动。市土地交易市场应按照规定受理投标(竞买)申请、资格确认, 发放出让文件, 实施具体的交易活动, 发布出让结果等。

公示。《国有土地使用权出让意向书》签订后, 市或区(县)规划土地管理部门将意向出让地块的位置、用途、面积、出让年限、土地使用条件、意向用地者、拟出让价格等内容在网上进行公示。公示时间不得少于5日。

签订出让合同。中标人(竞得人)确定后, 市土地交易市场向中标人(竞得人)发放《中标通知书》和《成交确认书》。出让人与中标人(竞得人)可当场签订《国有建设用地使用权出让合同》。涉及外资的, 中标人(竞得人)及时向商务部门申请备案(备案期限另行制定), 并在备案完成后的10个工作日内, 与出让人签订出让合同。出让合同签订后, 受让人按照相关规定成立项目公司的, 可与出让人签订补充出让合同, 调整受让人主体。

签订出让合同。公示期满, 无异议或虽有异议但经市或区(县)规划土地管理部门审查未发现违反法律法规行为的, 市或区(县)规划土地管理部门应按照《国有土地使用权出让意向书》约定, 与意向用地者签订《国有土地使用权出让合同》。

签订出让合同后, 受让人凭出让合同等资料, 向投资管理部门办理项目备案。属核准类项目, 在环保部门办理环评审批后, 办理核准手续

项目核准或备案通过后, 向规划土地管理部门申领《建设用地规划许可证》《建设用地批准书》。凭《建设用地批准书》等按照规定申请办理土地初始登记, 领取相关权证。

2. 建设工程设计管理阶段

结合上文项目建设流程及对当前上海市规则的梳理, 建设工程设计管理阶段主要涉及设计方案审核及设计文件审查。

就设计方案审核而言(简易建设项目免于审核建设工程设计方案 ), 首先由建设单位编制建筑设计方案, 建设单位应按照签定土地出让合同或核定规划条件时被告知的参与审批部门的名单, 分别填写申请表, 将需相关管理部门审查的材料分袋包装, 如有相关管理部门的指导意见的一并附上, 送规划土地管理部门, 并由规划土地管理部门向相关管理部门转送; 相关管理部门对送审材料进行预审, 并于正式受理后十个工作日内将各自专业审查意见反馈规划土地管理部门。经相关管理部门审查同意的, 规划土地管理部门应综合各相关管理部门的审查意见作出审核意见, 同时附上各相关管理部门的审查意见。

就设计文件审查而言, 项目符合受理范围要求且已通过规划土地管理部门设计方案审批, 建设单位向审查部门提交设计文件审查申请, 并附送有关资料。对通过施工图设计文件审查的项目, 建设管理部门在5个工作日内完成备案管理, 并出具备案意见。施工图审查备案通过后, 建设单位向规划土地管理部门办理建设工程规划许可证手续; 向建设管理部门办理施工和监理招投标备案、建设工程安全质量监督申报、使用墙体材料核定和施工许可等手续。

3. 建设过程监管阶段

结合上文项目建设流程及对当前上海市规则的梳理, 建设过程监管阶段主要涉及开工复验及竣工验收。

就开工复验而言, 建设单位应当网上提交申请材料并于窗口递交相关材料, 并出具材料接收凭证和现场审核通知书。自材料接收之日起三个工作日内, 质量安全监督机构应当告知建设单位现场审核时间, 并自告知之日起七个工作日内完成质量安全措施现场审核。通过审核的, 质量安全监督机构应在现场审核表中签署审核合格意见, 并在信息系统中确认审核完成。发证机关应当自现场审核通过之日起十个工作日内, 对符合条件的, 颁发施工许可证; 

就竣工验收而言, 建设工程具备法定的竣工验收条件后, 建设单位根据建设工程验收需要向市安质监总站、特定地区管委会或者区(县)建设交通委指定的专门机构(以下统称受理机构)提交申请材料, 受理机构进行材料预审后向建设单位发出受理单。消防、绿化、环保、卫生、交警部门完成竣工验收工作后将验收结论意见反馈受理机构和规划土地管理部门。规划土地管理部门完成竣工验收结论意见后将竣工验收结论意见反馈受理机构。其他参与并联验收部门完成竣工验收工作后将验收结论意见反馈受理机构。受理机构汇总相关专业验收部门反馈意见并统一向建设单位出具《建设工程竣工验收意见汇总表》。对竣工验收通过的事项, 建设单位凭受理机构的《建设工程竣工验收意见汇总表》, 领取审批意见以及相应的批准文件。对符合规定的, 可直接领取竣工验收备案证书和新建住宅交付使用许可证等批准文件。

(二) 项目运营


物业项目的运营一般涉及物业销售、物业租赁及物业管理。

金融资管业务领域以房地产为依托的地产融资项目大多不涉及物业销售。而就物业销售而言, 根据销售时物业是否已经完成竣工验收, 可以分为预售 和现售。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定, 针对预售房屋须取得商品房预售许可证明, 出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同无效。但是在起诉前取得商品房预售许可证明的, 可以认定有效。

金融资管业务领域以房地产为依托的地产融资项目大多以物业价值为依托, 将物业运营收入作为其主要的现金流来源。因此明晰物业租赁的合法有效性对地产融资项目意义重大, 本文将在第三部分集中论述物业地产所涉各类证照及其所记载事项对物业租赁的影响。

就物业管理而言, 根据《关于废止<物业服务企业资质管理办法>的决定》, 住房城乡建设部决定废止《物业服务企业资质管理办法》(建设部令第164号)。物业服务企业不再设置资质管理要求。但根据证监会发布的《资产证券化监管问答(三)》: 物业服务费不得作为资产证券化产品的基础资产现金流来源, 限制了物业服务费作为基础资产开展资产支持专项计划, 进而导致金融资管业务领域以房地产为依托的地产融资项目亦不太涉及物业管理。

(三) 核心证证证证


结合上文对物业项目建设及项目运营各阶段及所涉证照的梳理, 物业项目从建设到运营阶段所涉各部门出具的各类文件、批复或证照, 尤其是我们通常提到的“四证”(《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》)以及不动产权证(或房屋所有权证), 作为佐证物业“前世今生”发展历程的重要文件在地产融资项目中至关重要, 也是地产融资项目论证项目可行性以及进行尽职调查的重要关注事项。对此, 我们简要分析如下: 

1. 建设用地规划许可证/建设工程规划许可证/建筑工程施工许可证

就建设用地规划许可证和建设工程规划许可证根而言, 据《建设部关于统一实行建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的通知》(以下简称《通知》, 2019修订)规定, 建设用地规划许可证和建设工程规划许可证, 设市城市由市人民政府城市规划行政主管部门核发; 县人民政府所在地镇和其他建制镇, 由县人民政府城市规划行政主管部门核发。建设用地规划许可证与建设工程规划许可证系同一部门颁发, 但鉴于在核发程序层面一证照的合法并不以另一证照为前置条件, 如若建设工程规划许可证与建设用地规划许可证的证载事项存在差异, 原则上并不能认为在后核发的建设工程规划许可证变更或调整了建设用地规划许可证的内容。

就建筑工程施工许可证而言, 根据《建筑工程施工许可管理办法》规定, 在中华人民共和国境内从事各类房屋建筑及其附属设施的建造、装修装饰和与其配套的线路、管道、设备的安装, 以及城镇市政基础设施工程的施工, 建设单位在开工前应当依照本办法的规定, 向工程所在地的县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门申请领取施工许可证。工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程, 可以不申请办理施工许可证。省、自治区、直辖市人民政府住房城乡建设主管部门可以根据当地的实际情况, 对限额进行调整, 并报国务院住房城乡建设主管部门备案。

2. 国有土地使用权证/房屋所有权证/不动产权证

根据《物权法》规定, 设立建设用地使用权的, 应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。不动产物权的设立、变更、转让和消灭, 经依法登记, 发生效力; 未经登记, 不发生效力, 但法律另有规定的除外。即国有土地使用权证和房屋所有权证分别作为权利人享有土地使用权及房屋产权的证明文件, 在物业的各类证证证证中意义重大。

而随着《不动产登记暂行条例》及其实施细则的出台, 国有土地使用权证与房屋所有权证两证合一, 各地不动产登记机构逐步停止发放原有权属证书, 但以前依法核发的各类不动产权属证书继续有效。不动产权利未发生变更、转移的, 不动产登记机构不得强制要求不动产权利人更换不动产权属证书。即在以后依法办理变更、转移等登记工作时, 将逐步更换为新的不动产登记簿证即可。即国有土地使用权证及房屋所有权证逐步向不动产权证过渡。

四证及不动产权证作为不同部门核查并相应出具的关于物业地产的相应证照, 相应记载并表征了不同的信息, 各证照证载事项存在差异的, 原则上并不能直接认定在后颁发的证照变更了之前证照的内容或记载事项。

三、 证证证相关交易要点之租赁合同有效性

如前所述, 以房地产为依托的地产融资项目通常以物业价值为依托, 将物业运营收入作为其主要的现金流来源。而物业运营收入实现的前提即在于物业地产项下相应租赁合同的有效性。本部分将以物业地产所涉各类证照为核心, 综合分析各类证照及其所记载事项对租赁合同有效性的影响, 以有效识别地产融资项目项下现金回流风险, 设置行之有效的风险缓释措施。

(一) 国有土地使用权证对租赁合同有效性的影响


现有规范层面对于针对物业资产国有土地使用权缺失或证载事项与实际不符对租赁合同有效性的影响并无明确约定。各地司法实践针对这一问题亦存在不同认定, 具体而言: 

如涉及土地租赁, 出租人未取得国有土地使用权证可能被认为针对出租标的不享有权益, 进而认定租赁合同无效。如福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1794号一案中, 法院即认为原告占用土地中红线外面积3289.5平方米未办理国有土地使用权证, 就该部分土地原告未依法取得国有土地使用权, 无权进行出租、收益, 就该部分土地签订的租赁合同为无效合同。

如涉及划拨土地及地上建筑出租, 出租人未取得国有土地使用权证可能被认为不满足《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)项下关于划拨土地及地上建筑出租的前置条件, 同时亦基于《暂行条例》的相关规定为效力性强制规定而将租赁合同认定为无效合同。如河南省驻马店市中级人民法院(2014)驻民再终字第027号一案中, 法院认为《暂行条例》第44条规定: 划拨土地使用权, 除本条例第45条规定的情况外, 不得转让、出租、抵押。第45条规定: 符合下列条件的, 经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押: (一)土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人; (二)领有国有土地使用证……。出租人未办理国有土地使用权证, 不具备租赁土地经营的法定条件, 同时双方签订的合同亦未经相关部门批准, 因此, 双方所签订的合同书违反上述条例的强制性规定。依照《合同法》第52条、《合同法司法解释(一)》第3条之规定, 该租赁合同属于无效合同。

(二) 建设用地规划许可证/建筑工程施工许可证/建设工程规划许可证对租赁合同有效性的影响


现有规范层面对于针对物业资产仅建设用地规划证/建筑工程施工许可证缺失或证载事项与实际不符对租赁合同有效性的影响并无明确约定, 司法实践中亦未查询到针对前述情形的明确判决, 大多数司法判例中标的建筑同时缺少建设用地规划许可证/建筑工程施工许可证及建设工程规划许可证, 进而法院基于《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(2009年, 以下简称《租赁合同司法解释》)认定租赁合同无效, 如(2017)津0106民初4435号。

与其他物业类证照及相应记载事项对租赁合同有效性的影响并无规范性文件进行明文规定不同, 《租赁合同司法解释》第2条明确规定: “出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋, 与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的, 人民法院应当认定有效。”即建设工程规划许可证缺失或证载事项与实际不符可能直接影响租赁合同有效性。司法实践中法院大多亦遵循这一规则进行审判。

但最高人民法院《租赁合同司法解释》第5条进一步规定: “房屋租赁合同无效, 当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的, 人民法院一般应予支持。”据此, 租赁合同虽可能因建设工程规划许可证缺失或证载事项与实际不符而被认定无效, 但出租人仍可基于合同请求房屋占用使用费以获得收益。

如东莞市中级人民法院(2016)粤19民终1629号一案中, 法院即基于案涉建筑物未取得合法有效的建设工程规划许可证, 也没有证据证明案涉工程经主管部门批准建设的事实, 根据《租赁合同司法解释》第2条规定认定案涉《房屋租赁合同》无效。同时对出租人基于租赁合同提出的房屋占用使用费主张予以支持, 而因合同无效所造成的承租人装修损失等损失由双方基于过错原则各自承担50%的责任。值得一提的是, 该案中案涉建筑物已取得不动产权证, 从侧面印证了在后颁发的不动产权证原则上并不能消弭因建设工程规划许可证缺失或证载事项与实际不符而给租赁合同效力造成的瑕疵。

此外, 在最高人民法院(2017)最高法民申1536号一案中, 最高法认可原判决基于案涉租赁房屋未按建设工程规划许可的规定建设, 房屋所有权证登记的面积大大超出规划许可的面积认定租赁合同无效适用法律并无不当。且针对再审申请人提出的岳阳市人民政府后续颁发的岳政房权字第甲70919号房屋所有权证能够证明岳阳市人民政府对该房屋面积是批准建设的诉请, 最高法认为, 房屋所有权证是由不动产登记机关发放的证明房屋所有权归属的书面凭证。而建设工程规划许可证是城市规划行政主管部门依法核发的, 确认有关建设工程符合城市规划要求的法律凭证。两者不具有同一性。

据此, 结合《租赁合同司法解释》的规定及司法实践中的认定, 各地法院倾向于认为建设工程规划许可证缺失或证载事项与实际不符可能直接影响租赁合同有效性。但在租赁合同因建设工程规划许可证缺失或证载事项与实际不符而被认定无效的情况下, 出租人仍可基于合同请求房屋占用使用费以获得收益, 因合同无效所造成的承租人损失由双方基于过错原则各自承担。

(三) 产权证书对租赁合同有效性的影响


产权证书(房屋所有权证/不动产权证)缺失或证载事项与实际不符在规则层面经历了从不得对外出租到未明确禁止的变化: 1995年, 原建设部《城市房屋租赁管理办法》(已失效)第6条曾规定: “有下列情形之一的房屋不得出租: (一)未依法取得房屋所有权证的; …(四)权属有争议的; …”据此, 产权证书缺失可能会影响租赁合同有效性。但随后作为《城市房屋租赁管理办法》的替代于2011年颁布施行的《商品房屋租赁管理办法》调整了前述第6条的规定, 删除了未依法取得产权证书或权属有争议的房屋不得出租的规定。即, 截至目前为止, 现有规范层面对产权证书缺失或证载事项与实际不符对租赁合同有效性的影响并无明确约定。

针对这一问题, 《江苏省高级人民法院关于印发<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见>的通知》第3条明确: “当事人以租赁房屋未取得房屋产权证书为由要求确认房屋租赁合同无效的, 人民法院不予支持, 但未取得合法建设手续无法领取产权证书的除外。”《广东省高级人民法院关于<合同法>施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》六、 城镇房屋租赁合同的效力认定——第29条亦明确: “土地使用权人办理了合法的报建手续, 房屋已经建成并经工程质量验收和消防验收合格, 具备交付使用的条件, 在未领取房屋产权证书前将房屋出租的, 租赁合同可认定有效。 城镇私有房屋不要求验收的, 前款出租的房屋可不受工程质量验收和消防验收合格的限制。”即部分法院明确未取得产权证书并不影响租赁合同效力。但其作为地方司法文件, 并不具备普遍适用的规范效力, 不排除部分法院在司法实践中基于《物权法》17条规定, 将不动产权属证书作为权利人享有该不动产物权的证明, 即将未取得不动产权属证书作为不享有不动产物权的反面印证, 进而认定不享有不动产权属证书相应不享有不动产处分、收益等在内的权益, 从而认为其无权对外出租以获得收益。

(四) 土地性质对租赁合同有效性的影响

《中华人民共和国城市房地产管理法》(以下简称《房地产管理法》) 第56条规定, "以营利为目的, 房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租的, 应当将租金中所含土地收益上缴国家。具体办法由国务院规定"。此外, 根据《暂行条例》第44及第45条规定, 符合下列条件的, 经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押: (一)土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人; (二)领有国有土地使用证; (三)具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明; (四)依照规定签订土地使用权出让合同, 向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。即公司、企业、其他经济组织和个人持有土地使用权及房屋产权的, 经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 以出租所获收益抵交土地使用权出让金的, 其划拨土地地上建筑物可以出租。

而针对未根据《房地产管理法》第56条以及《暂行条例》第44及第45条规定取得主管部门审批或上缴土地收益的, 是否影响租赁合同的有效性目前法律层面尚无明确规定, 最高法及各地法院在司法实践中亦针对这一问题存在不同认定, 对此简要梳理如下:

案号

基本案情及法院核心观点

判决结果

广西自治区高院(2014)桂民申字第650号租赁合同纠纷再审案

在二审开庭前该土地的出租自始未取得该宗土地的管理者即南宁市土地管理局的批准同意, 事后亦未按规定办理相关登记手续。二审判决适用《暂行条例》第44条“划拨土地使用权, 除本条例第45条规定的情况外, 不得转让、出租、抵押”的规定, 认定本案争议的土地租赁合同无效适用法律并无错误。

租赁合同无效

厦门中院(2014)厦民终字第887号租赁合同纠纷案

讼争租赁房产的用地性质为划拨用地, 依据《暂行条例》第44条、第45条之规定, 国有划拨土地上的建筑物未经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 是不得转让、出租及抵押。本案中主管部门共同向承租人出具的停工整改通知书, 以及规划局出具的查处违法建设工作联系单, 显已证明讼争房产的出租及改建行为未经有权部门的批准, 故《租赁协议书》违反法律的强制性规定, 应属无效合同

租赁合同无效

天津市一中院(2013)一中民四终字第0311号财产权属纠纷案

在合同双方明知案涉土地为行政划拨土地, 未经批准不得转让、出租、抵押的情况下, 故意不按规定办理登记审批手续, 其目的是逃避向国家交纳土地出让金及房地产税, 其实质是损害国家利益。这种以合法形式掩盖非法目的行为系我国法律禁止行为。国家土地局颁布的《划拨土地使用权管理暂行办法》第32条规定“土地使用权转让、出租、抵押, 当事人不办理土地登记手续的其行为无效, 不受法律保护。”综合本案事实和相关法律规定, 《租赁合同》违反了我国法律法规的规定, 损害了国家利益, 属无效合同。二审法院认为, 出租人未经有关部门批准, 与承租人签订租赁合同, 约定的租金过低, 且没有依法向国家缴纳土地出让金, 税款, 损害了国家利益。对此, 有关土地管理部门进行了行政处罚。因此一审判决确认租赁合同无效是妥当的, 应予维持。

租赁合同无效

深圳中院(2014)深中法房终字第2266号确认合同无效案

涉案土地为行政划拨土地, 出租人出租划拨土地使用权及其地上建筑物未取得主管部门的批准, 违反了《暂行条例》有关划拨土地使用权不得转让、出租、抵押的规定, 根据该条例第46条规定, 主管部门有权没收其非法收入并处以罚款。由此可见, 该条例有关划拨土地使用权不得转让、出租、抵押的规定属于管理性强制性规定, 此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为, 以禁止其行为为目的, 但并不否认该行为在民商法上的效力

租赁合同有效

最高法(2013)民申字第1249号租赁合同纠纷再审案

根据《房地产管理法》第56条之规定, 以营利为目的, 房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租的, 应当将租金中所含土地收益上缴国家。可见, 法律并未禁止将划拨土地上的建筑物出租, 只是须将租金中土地收益金部分上缴国家。本案中, 出租人提交了当地国土资源与房产管理局直属分局向其出具的房屋租赁收益金、房租专用票据两张, 证明出租人已就案涉租赁物向国家缴纳土地收益金, 承租人对该票据的真实性并未提出异议。可以认为, 案涉建筑物出租的情况已得到土地与房管部门确认, 并未被政府有关部门禁止

租赁合同有效

据此, 未满足相应规范性文件的要求即将划拨地对外出租是否会影响租赁合同的效力可能在司法实践中存在不同认定, 如若相应地产融资项目涉及前述情况, 则应充分关注相应风险, 并可设置包括强增信主体承诺补足罚金等机制以缓释风险。

(五) 批准用途与实际用途不符对租赁合同有效性的影响

根据《土地管理法》 第4条规定, 国家实行土地用途管制制度。第26条规定, 经批准的土地利用总体规划的修改, 须经原批准机关批准; 未经批准, 不得改变土地利用总体规划确定的土地用途。第56条规定, 建设单位使用国有土地的, 应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用土地; 确需改变该幅土地建设用途的, 应当经有关人民政府土地行政主管部门同意, 报原批准用地的人民政府批准。其中, 在城市规划区内改变土地用途的, 在报批前, 应当先经有关城市规划行政主管部门同意。

而针对未根据土地使用权证或不动产权证所约定的土地用途使用土地的, 是否影响租赁合同的有效性目前法律层面尚无明确规定, 最高法及各地法院在司法实践中亦针对这一问题存在不同认定, 对此简要梳理如下:

案号

基本案情及法院核心观点

判决结果

江苏省高级人民法院(2015)苏审二民申字第01533号

涉案房屋附着的土地性质虽系工业用地, 出租人未经报请审批, 将工业用地上建筑改变为从事商业活动, 虽违反了土地管理法的相关行政管理规定, 但未影响本案租赁协议的履行。事实上, 双方签订的房屋租赁协议已经实际履行数年, 在履行过程中, 承租人借用出租人的证照经营, 并以出租人的营业执照办理了卫生许可证、临时纳税证, 未因证照问题被行政部门处罚或停止经营, 也未因此致使房屋租赁协议无法履行。故二审判决认定承租人可以用出租人的证照继续经营, 出租人不构成违约, 并未违反法律强制性规定, 认定事实及适用法律并无不当。

租赁合同有效

天津市滨海新区人民法院在(2015)滨塘民初字第11287号民事判决书

涉诉土地原用途为农场。根据《土地管理法》第4条规定, 国家实行土地用途管制制度。农场即农用地, 本案中原告将该土地用作石材市场对外转租, 违反了法律的强制性规定, 故双方签订的许可使用协议应为无效。合同无效或被撤销后, 因该合同取得的财产, 应当予以返还; 不能返还或者没有必要返还的, 应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失, 双方都有过错的, 应当各自承担相应的责任。本案中, 原告作为土地的出租方明知土地用途为农场, 不能用于其他用途, 故造成协议无效原、被告均有过错。自2014年11月1日起, 年租金为33000元, 因造成协议无效原、被告均有过错, 现原告要求被告给付使用费, 被告应承担其中的50%。

租赁合同无效

(六) 消防验收或竣工验收对租赁合同有效性的影响

根据《中华人民共和国消防法》(以下简称《消防法》) 、《中华人民共和国建筑法》(以下简称《建筑法》) 及相关法律、法规等规范性文件的约定, 建设工程竣工后应取得消防验收(如涉及特殊建筑)及竣工验收文件, 否则不能交付使用。根据《最高人民法院关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复》([2003]民一他字第11号), 关于房屋租赁合同未经消防验收或者经消防验收不合格, 是否应认定房屋租赁合同无效的问题, 应根据不同情况分别对待: 第一, 出租《消防法》第十条规定的必须经过公安消防机构验收的房屋, 未经验收或者验收不合格的, 应当认定租赁合同无效。第二, 租赁合同涉及的房屋不属于法律规定必须经过公安消防机构验收的, 人民法院不应当以该房屋未经消防验收合格为由而认定合同无效。第三, 租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公众聚集场所的, 向当地公安消防机构申报消防安全检查的义务人为该企业的开办经营者, 但租赁标的物经消防安全验收合格, 不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。但该复函已被《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定》(实施时间: 2013年4月8日)宣布废止。即, 当前针对未取得消防验收或竣工验收文件即对外出租的, 是否影响租赁合同的有效性目前法律层面尚无明确规定, 最高法及各地法院在司法实践中亦针对这一问题存在不同认定, 对此简要梳理如下:

案号

基本案情及法院核心观点

判决结果

江苏省宿迁市中级人民法院(2016)苏13民终967号

《建筑法》第61条规定属于法律强制性规定, 违反该规定的租赁合同应认定无效。本案中, 涉案房屋尚未通过竣工验收并备案, 因此, 双方签订的租赁合同无效, 故原审判决以租赁合同违反《建筑法》第61条为由认定租赁合同无效并无不当。原审判决结合占用商铺的时间、实际经营快餐店的事实认定给付房屋占有费并无不妥。本案中, 出租人将没有通过竣工验收, 且存在漏水问题的涉案房屋对外出租; 而承租人明知涉案房屋未通过验收合格的情况下签订租赁合同并开始使用, 因此双方在签订无效租赁合同中都有过错, 各自应承担相应的责任。

租赁合同无效

但可主张房屋占用费, 损失根据过错承担

江苏省淮安市中级人民法院(2016)苏08民终3308号

涉案房屋属于人员密集场所或公众聚集场所。依据或参照《建筑法》、《消防法》法律法规规定, 涉案房屋必须经过竣工验收和消防验收。而本案中, 当事人均未举证证明涉案房屋经过上述验收, 这使到影城观影的社会公众处在具有重大的人身和财产安全隐患的环境之中, 故涉案房屋不得从事对外出租等行为, 涉案《租房合同》因违反效力性强制法律规定而无效

租赁合同无效

中华人民共和国最高人民法院(2016)最高法民申818号

案涉租赁房屋至今未经消防验收合格, 违反《消防法》的相关规定, 属于《租赁合同司法解释》第8条第3项规定的“租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的, 导致租赁房屋无法使用, 承租人请求解除合同的, 人民法院应予支持的情形, 并不导致案涉《租赁合同》无效

租赁合同有效但可请求解除

中华人民共和国最高人民法院(2017)最高法民申248号

即使本案讼争租赁房产交付时存在消防手续不合格的情况, 也不必然导致讼争租赁合同无效。根据《租赁合同司法解释》第8条规定, 租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定, 导致租赁房屋无法使用的, 承租人可以请求解除合同。本案双方当事人系按照租赁物现状自愿建立租赁关系, 装修报批手续由承租人自行负责, 装修费用由其自行承担。承租人实际占有、使用讼争租赁房产的行为说明其认可讼争租赁物的实际状况, 如发现租赁房屋无法使用可以请求解除合同

租赁合同有效但可请求解除

江苏省高级人民法院(2017)苏民申25号

《建筑法》第61条、《消防法》第10条的规定均属管理性强制性法律规定。因此, 即便案涉房屋未经竣工验收、消防验收的行为违反了《建筑法》、《消防法》的上述规定, 亦不能据此认定涉案租赁合同无效

租赁合同有效


如前所述, 当前针对未取得消防验收或竣工验收文件即对外出租的, 是否影响租赁合同的有效性目前法律层面尚无明确规定, 最高法及各地法院在司法实践中亦针对这一问题存在不同认定, 北京市高级人民法院在《北京市高级人民法院关于印发<北京市高级人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干疑难问题的解答>的通知》(京高法发[2013]462号)中阐明: “当事人一方以租赁房屋未办理工程竣工或消防验收, 或者经验收不合格为由, 要求确认房屋租赁合同无效的, 不予支持。”即部分法院明确未取得竣工或消防验收并不影响租赁合同效力。但其作为地方司法文件, 并不具备普遍适用的规范效力, 不排除部分法院在司法实践中将《建筑法》及《消防法》的相关规定认定为效力性强制规定, 进而认定未取得竣工或消防验收的建筑所签署的租赁合同无效。

(七) 租赁合同备案对租赁合同有效性的影响


《商品房屋租赁管理办法》第14条规定, 房屋租赁合同订立后三十日内, 房屋租赁当事人应当到租赁房屋所在地直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门办理房屋租赁登记备案。但在地产融资项目实践中部分租赁合同可能并未根据相关规定办理租赁备案, 根据《租赁合同司法解释》第4条第1款规定"当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由, 请求确认房屋租赁合同无效的, 人民法院不予支持"。

据此, 我们倾向于认为, 未办理租赁合同备案登记手续原则上并不影响租赁合同的效力, 租赁合同一经合法有效签署, 即对双方产生法律约束力。但是, 如若一旦涉及第三人, 未办理租赁合同备案登记的租赁合同可能被法院认定为缺乏对抗第三人的公示效力而不被支持(如《天津市房屋租赁管理规定》第13条规定, 未经登记备案的房屋租赁合同, 不得对抗第三人。又如《上海市房屋租赁条例》第15条规定, 房屋租赁合同及其变更合同由租赁当事人到房屋所在地的区、县房地产登记机构办理登记备案手续。房屋租赁合同未经登记备案的, 不得对抗第三人)。 因此, 从维护承租人利益及维系原有租赁关系稳定性的角度, 仍建议出租人及承租人在签订租赁合同时办理租赁合同备案登记手续。

综上, 目前针对物业地产各类证照缺失或证载事项与实际情况差异对租赁合同有效性的影响大多在现行法律或规范性层面并无明确规定, 各地法院在司法实践中针对前述列及的情形存在不同认定, 即物业地产各类证照缺失或证载事项与实际情况存在差异的确可能导致相应租赁合同存在无效风险, 但即便租赁合同无效, 根据最高人民法院《租赁合同司法解释》第5条规定, 出租人仍可基于合同请求房屋占用使用费以获得收益, 因合同无效所造成的承租人损失由双方基于过错原则各自承担。

四、 证证证相关交易要点之抵押设立有效性及抵押处分有效性

以房地产为依托的地产融资项目通常以物业价值为依托, 而物业价值作为地产融资项目价值依托的关键即在于物业抵押的有效设立及抵押处分的有效实现。因此, 在了解物业动产所涉各类证照及主要证载事项及其对租赁合同有效性的相应影响后, 本部分将综合分析各类证照及其所记载事项对抵押设立及抵押处分有效性的影响, 以确认项目设置及处分抵押的可行性, 进而设置行之有效的风险缓释措施。

(一) 证证证相关交易要点之抵押设立有效性


就抵押设立的有效性而言, 根据《物权法》的规定, 以建设用地使用权、建筑物和其他土地附着物抵押的, 应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。即不动产抵押以抵押登记为生效要件, 抵押登记能否有效设立即成为抵押有效性认定的关键。

但受限于当前登记制度的不健全, 不动产抵押登记能否有效办理取决于各地登记部门的具体认定, 结合我们的项目实践, 包括抵押权人、土地性质、土地用途等在内的因素均有可能影响实践中抵押登记的有效设立。具体而言: 

1. 抵押权人对抵押设立有效性的影响

受限于当前登记制度的不健全, 各地不动产抵押登记部门对不同类型的抵押权人能否办理抵押登记接受度不同。具体而言, 就金融机构而言, 银行业金融机构大多可作为适格的抵押权人由各地不动产抵押登记部门办理抵押登记。而针对非银行业金融机构, 信托机构等具有的放贷资质的金融机构大多可在为各地不动产抵押登记部门接受作为抵押权人办理抵押登记, 基金公司则在部分地区需要求其经营范围中包括发放贷款, 而普通企业能否登记为抵押权人则取决于各地不动产登记部门的不同要求, 建议在具体的项目开展过程中具体提前咨询物业所在地的不动产登记部门。

2. 土地性质对抵押设立有效性的影响

受限于划拨土地的管理制度, 与划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权出租所面临的困境一致, 将划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权进行抵押可能受限于《暂行条例》及相关规范性文件的规定, 即根据《暂行条例》第44及第45条规定, 符合下列条件的, 经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押: (一)土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人; (二)领有国有土地使用证; (三)具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明; (四)依照规定签订土地使用权出让合同, 向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。即公司、企业、其他经济组织和个人持有土地使用权及房屋产权的, 经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准, 以抵押所获收益抵交土地使用权出让金的, 其划拨土地及地上建筑物可以抵押。

而根据《国务院关于第五批取消和下放管理层级行政审批项目的决定》第23项, 《暂行条例》规定的国有划拨土地使用权抵押审批已经取消。

根据我们的项目实践, 各地不动产登记部门针对划拨用地抵押的具体要求存在差异, 部分省市甚至要求补缴完毕土地使用权出让金后方可设立抵押, 因此具体操作安排及前置要求建议在具体的项目开展过程中具体咨询物业所在地的不动产登记部门。

(二) 证证证相关交易要点之抵押处分有效性


原则上抵押有效设立后均可基于抵押合同的约定于特定触发情形发生时进行抵押处分, 但针对某些特殊的土地及地上建筑, 其性质或用途所导致的其处分的受限性可能进一步影响其抵押处分的实现。具体而言: 

1. 划拨土地对抵押处分有效性的影响

如前所述, 划拨土地使用权及地上建筑需满足特定要求后方可转让、出租、抵押。根据最高人民法院《关于人民法院执行以划拨方式取得的土地使用权的请示的答复》([2005]执他字第15号、2006.01.10发布): 经审查, 原则同意你院审判委员会倾向性意见。宿州市中级人民法院[2003]宿中法执字第130-1号民事裁定书所处置的财产虽然涉及国有划拨土地使用权, 但事先已经双方当事人同意, 事后砀山县土地主管部门又予以认可, 符合《房地产管理法》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的相关规定及国家土地局[1997]国土函字第96号《对最高人民法院法经[1997]18号函的复函》精神。因此, 宿州市中级人民法院上述民事裁定并无不当。但是在具体工作中应严格程序, 注意及时同相关部门沟通协商。《房地产管理法》第51条亦规定: 设定房地产抵押权的土地使用权是以划拨方式取得的, 依法拍卖该房地产后, 应当从拍卖所得的价款中缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后, 抵押权人方可优先受偿。

但鉴于目前针对划拨土地抵押处分的实现目前规范层面尚无明确规定, 结合当前司法实践中的认定, 具体梳理如下: 

案号

基本案情及法院核心观点

判决结果

南京市中级人民法院(2015)宁执恢字第27-1号

本院认为, 申请执行人享有的债权依法受法律保护, 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中, 本院查封被执行人的土地使用权为国有划拨土地, 本院依法致函宿迁市国土资源局, 就能否对上述土地进行分割处理征求意见。该局回函称: 被执行人位于原宿城镇某地18号, 宗地土地权属性质为国有建设用地使用权, 使用权类型为划拨性质, 依据土地登记相关法律规定, 不符合土地分割登记条件被执行人无其他可供执行财产, 申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索, 故本次执行程序应予以终结待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件后, 申请执行人可向本院申请恢复执行

未获得土地管理部门同意, 无法执行。

广东省惠州市惠城区人民法院(2018)粤1302执异87号

异议人称其名下位于惠州市东平半岛14号小区, 系划拨土地使用权, 本院拍卖该土地使用权违反了法律的强制性规定, 应当认定无效。虽然本院处置的涉案土地使用权系划拨教育用地, 但本案的执行标的已经依法办理抵押, 根据原国土资源部《关于国有划拨土地使用权抵押登记有关问题的通知》(国土资发〔2004〕9号)[1]的规定, 无须再办理抵押审批手续。根据惠州市国土资源局的函(你院如对上述划拨土地使用权上的房产进行拍卖, 竞得人须依法申请办理划拨地补办出让手续, 向政府缴交土地出让金)可知, 本院对涉案土地使用权的处置并无不当, 只是在拍卖成交后, 竞得人须依法申请办理划拨地补办出让手续, 向政府缴交土地出让金, 故异议人称本院处置涉案土地使用权违反法律规定, 缺乏依据, 本院不予采纳。

经土地管理部门认可, 可以执行

2. 农村集体用地对抵押处分有效性的影响

根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第24条的规定, 人民法院执行集体土地使用权时, 经与国土资源管理部门取得一致意见后, 可以裁定予以处理, 但应当告知权利受让人到国土资源管理部门办理土地征用和国有土地使用权出让手续, 缴纳土地使用权出让金及有关税费。对处理农村房屋涉及集体土地的, 人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。即竞得者在取得集体土地使用权后应相应至国土资源部门办理土地使用权征用和转让手续。具体处分执行安排可能依赖于人民法院解释与国土资管管理部门的沟通确认。

值得关注的是, 《修改决定》在破除集体建设用地直接入市的制度障碍的同时, 进一步明确: 通过出让等方式取得的集体经营性建设用地使用权可以转让、互换、出资、赠与或者抵押, 但法律、行政法规另有规定或者土地所有权人、土地使用权人签订的书面合同另有约定的除外。集体经营性建设用地的出租, 集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等, 参照同类用途的国有建设用地执行。具体办法由国务院制定。我们有理由相信, 随着具体操作细则的出台, 未来集体经营性建设用地使用权的抵押及处分将会更加高效便利。

五、 结语

证证证证证什么, 物业地产所涉不同证照的重要价值及意义以及证载事项与实际之间的差异对地产融资项目的开展和推进影响重大。

本文从证证证证入手, 基于项目建设的全流程梳理物业地产的“前世今生”所涉的各类证照及主要证载事项, 并以此为基础, 综合分析各类证照及其所记载事项对租赁合同有效性、抵押设立及抵押处分有效性的影响, 以有效识别地产融资项目项下现金回流及抵押设置有效性等相关风险, 以期设置行之有效的风险缓释措施, 有效推进项目开展。

结合前文论述, 目前针对物业地产各类证照缺失或证载事项与实际情况差异对租赁合同有效性的影响大多在现行法律或规范性层面并无明确规定, 各地法院在司法实践中针对前述列及的情形存在不同认定, 即不动产各类证照缺失或证载事项与实际情况存在差异的确可能导致相应租赁合同存在无效风险, 但即便租赁合同无效, 根据最高人民法院《租赁合同司法解释》第5条规定, 出租人仍可基于合同请求房屋占用使用费以获得收益, 因合同无效所造成的承租人损失由双方基于过错原则各自承担。

此外, 目前针对不动产各类证照缺失或证载事项与实际情况差异对抵押设置及处置的有效性的影响大多在现行法律或规范性层面并无明确规定, 就抵押设置的有效性而言, 一般抵押登记部门办理抵押登记即可视为抵押有效设立, 而抵押权人及土地性质均有可能影响抵押的有效设立。而针对抵押处分安排, 针对包括划拨用地、农村集体用地等在内特殊土地的处置安排, 人民法院一般会在抵押处分前咨询当地国土资源管理部门了解相应土地权属及主管部门针对土地处分的意见, 在主管部门同意进行抵押处分的前提下, 进行相应的抵押处分。

本文其他作者包括:孙亮/石嘉莹/王祎

主要联系人

Share on LinkedIn Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+
    您可能感兴趣

    引言:事务管理信托即被动管理型信托,常被称为“通道业务”,即管理人仅承担事务性工作,不承担主动管理职责,进而与主动管理型信托进行区分的信托业务,其实质为管理人将部分管理责任向委托人让渡的信托业务。

    2019/12/04

    中国台湾居民Ivan去年开始在北京的一家西餐厅做主厨,紧张忙碌的工作让他充满成就感,和同事们相处也融洽愉快,但只有一件事令他隐隐不安。

    2019/12/04

    实践中,很多投资者考虑到新能源项目前期成本较高,风险较大,倾向于以兼并、收购现有新能源项目公司形式,实现对新能源项目的控制。

    2019/12/04

    日本现行独占禁止法(以下简称为“反垄断法”)规定,符合一定条件的外国公司收购日本企业时需要进行经营者集中申报。

    2019/12/02