2019/04/17

监管调查与刑事风险主题月丨化工行业常见刑事罪名分析

作者:刘海涛,朱薛峰,李栋,杨海燕

响水“3·21”特大爆炸事故虽已过去半个多月,但其伤亡之惨烈、影响之恶劣,至今让人心有余悸。至今,公安机关已对26名犯罪嫌疑人刑事立案并采取强制措施。国家领导人对此高度关注,国务院安委会接连发布多个红头文件,要求各省迅速开展危险化学品生产安全隐患排查整治工作。可以预见的是,国内化工行业的高监管时代将正式降临。那么化工企业的哪些经营行为容易诱发刑事法律风险?涉及化工企业最常见的刑事罪名有哪些?司法实践中化工行业刑事犯罪有哪些新的趋势?下文我们将立足于近两年来有关刑事判决统计,来对此进行详细分析。

一、污染环境罪是化工企业最易触犯的罪名

污染环境罪是近年司法机关重点查处的罪名之一,也是化工企业最易触犯的罪名。2011年颁布的《刑法修正案(八)》将原来的“重大环境污染事故罪”改为“污染环境罪”,进一步降低了违规排放污染物入罪的门槛。伴随着2017年两高《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的落地,全国司法机关在建设“美丽中国”的大背景下,开启了重拳打击污染环境违法犯罪的行动。

根据2019年3月《最高人民检察院工作报告》,检察机关2018年全年起诉破坏环境资源保护犯罪42195人,同比上升21%。通过威科先行法律数据库数据汇总,2017年至今,污染环境罪频发的省份主要为河北(612例)、山东(538例)、浙江(494例)和江苏(382例)。大多数被告人因为污染土壤、水体而被刑事处罚,因造成大气污染被定罪的案件极少。污染环境罪量刑相对较轻,判决缓刑的比例比较高。需要关注的是,2017年至今,有160例刑事判决对相关被告人适用 “从业禁止”,禁止其在一定期限内从事与排污、危险废物处置等有关的活动或职业,其中江苏法院134例,占比83.8%。

该罪名重点是对危险废物排放、处置环节进行打击。入罪标准设置多维全面,既有常规的排放数量和后果影响门槛(如排放危险废物三吨以上或者造成生态环境严重损害的等等)、又可以按照特殊地点排放入罪(如在一级水源保护区、自然保护区核心区排放的),还可以按照违法手段入罪(如通过暗管等逃避监管方式排放、重点排污单位篡改自动监测数据排放、违法减少防治污染设施运行支出100万以上),甚至可以按照多次违法入罪(两年内曾因非法排放受过两次行政处罚,再次违法排放的)。上述入罪标准只要其中一项达标即可刑事立案。

二、重大责任事故罪是化工企业高频罪名之一

重大责任事故罪是化工企业易触犯的高频罪名之一。2015年两高发布《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》,织密安全生产的刑事法网:

1、“死一重伤三”即可入罪,“死三重伤十”即处三年以上七年以下有期徒刑;2、深追“隐名持股人”的刑事责任,强调本罪的犯罪主体包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的实际控制人、投资人;3、严惩事故背后的腐败,明确国家工作人员贪污、受贿犯罪行为与安全事故发生存在关联性的,从重处罚,同时构成贪污、受贿犯罪和危害生产安全犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚;4、专门规定从重处罚情形,例如未依法取得安全许可证件或者安全许可证件、已发现事故隐患经有关部门或者个人提出后仍不采取措施等等。

威科先行法律数据库共收录了7714例重大责任事故罪的刑事判决,其中2017年至今共2742例,相当于每天都有3家企业或个人因重大责任事故罪被判处刑罚。2017年至今,有152例刑事判决对相关被告人适用“从业禁止”,禁止其在一定期限内(多为缓刑考验期或执行完毕之日起1-3年)从事与安全生产相关联的特定活动。
上市公司同样也不能幸免。根据新京报不完全统计,2018年以来,45家上市公司或旗下公司、项目发生过安全事故,共计造成105人遇难,其中10家属于制造业中的“化学原料及化学制品制造业”或“化学纤维制造业”。

三、非法经营罪是化工产品的生产者、销售者、使用者均需高度关注的罪名

大部分化工企业都必须取得行政许可资质,否则很可能构成非法经营,轻则承担行政责任,重则构成刑事犯罪。据我们检索及统计,下列生产经营事项最易触发此罪名:


根据两高《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,化工企业未取得危险废物经营许可证,但从事收集、储存、利用、处置危险废物经营活动,严重污染环境的,按照污染环境罪定罪处罚;同时构成非法经营罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。如果没有超标排放污染物或其他违法造成环境污染情形的,则不宜认定为非法经营罪;构成生产、销售伪劣产品等其他犯罪的,以其他犯罪论处。司法实践中,此类案件相关责任人被判决缓刑的较多,同时企业面临违法所得一倍以上五倍以下罚金。

值得注意的是,最近司法机关提出要“坚持全链条、全环节、全流程对非法排放、倾倒、处置、经营危险废物的产业链进行刑事打击”,所以作为该产业链源头和流通环节的重要一环,司法机关会高度重视非法经营危险废物案件的办理,势必在今后一段时间加大对非法经营危险废物案件的打击力度。

四、化工企业需警惕数罪并罚

除前述罪名外,涉及化工企业的常见罪名还包括危险物品肇事罪、走私废物罪、非法买卖、储存危险物质罪等等。化工企业很有可能同时触犯多个罪名,最终数罪并罚。如天津“8·12”特大火灾爆炸事故中,案例公司副董事长董某构成非法储存危险物质罪、非法经营罪、危险物品肇事罪,数罪并罚,被天津市第二中级人民法院一审判处无期徒刑。

特别要注意的是投放危险物质罪的认定。司法实务中,对于行为人明知其排放、倾倒、处置的污染物含有毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质,仍实施环境污染行为放任其危害公共安全,造成重大人员伤亡、重大公私财产损失等严重后果,以污染环境罪论处明显不足以罚当其罪的,是可以按投放危险物质罪定罪量刑的。而一旦该罪名成立,最高刑可以处死刑。

五、巨额赔偿和限制缓刑将成为司法实践的新趋势

2018年全国人民代表大会常务委员会通过了《关于全面加强生态环境保护依法推动打好污染防治攻坚战的决议》,标志着我国将生态文明建设摆在了治国理政的突出位置。种种迹象表明,司法机关在办理环境污染刑事案中将会出现以下两个趋势:

1、传统的刑事案件中,对于此类刑事案件被告判处的罚金往往金额偏低,无法起到提高犯罪成本、震慑犯罪的作用。但随着今年检察机关在全国范围推进内设机构改革,正式将公益诉讼检察列为“四大检察”职能之一,从中央到地方检察院都将设立专门的公益诉讼部门。而环境污染案件恰恰是公益诉讼的主要领域。通过检察机关提起的民事公益诉讼,可以完美的弥补刑事判决的缺陷,使得被告人在承担刑事责任的同时还要面临巨额的民事赔偿责任,包括承担污染处置费用、生态环境修复费用、环境损害鉴定评估费用等。例如,江苏泰州一起环境公益诉讼案件,法院最终判决6家倾倒废酸的被告企业赔偿环境修复费用1.6亿余元,这一判赔金额被媒体称为“天价赔偿”。此类判决,随着检察机关职能的转变和司法机关对环境污染案件的重视,在将来会屡见不鲜。

2、从前文的数据统计中,可以发现以往的判决中,此类犯罪的被告人被处缓刑的比例还是比较高的。但今后,这种情况将会发生改变。从最近一次司法机关和环保等部门的座谈会内容来看,今后对于情节恶劣、社会反映强烈的环境污染犯罪的被告人,原则上将不适用缓刑和免予刑事处罚。同时人民法院对判处缓刑的被告人,宣告禁止令将成为一种常态。


Share on LinkedIn Share on Facebook Share on Twitter
    您可能感兴趣

    鼠年春节即将临近,贺岁档影片纷至沓来。作为神仙打架的“史上最强贺岁档”,今年有多部电影提档大年三十,国产影片和合拍影片争相斗艳任君pick。

    2020/01/23

    乌兹别克斯坦是原苏联15个加盟共和国之一,人口数量是中亚六国之最,各种自然资源尤其是矿产资源丰富,总储量价值约3.5万亿美元。

    2020/01/23

    Education APPs, in particular those targeted at children, are very popular in the education sector in China in recent years. Despite combining the sensitive areas of telecoms and education, the 更多

    23 January 2020

    2017年颁布的《反不正当竞争法》对商业贿赂的定义进行更新后,我们一直在关注市场监督管理部门对于商业贿赂执法的情况。

    2020/01/23

    您可能感兴趣的内容

    与您的行业相关的服务。