前沿观察,

流贷管理办法下的营运资金测算

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:银行与融资-银团贷款金融机构-银行

今年1月30日公布,将于7月1日起施行的《流动资金贷款管理办法》(简称“流贷管理办法”)第十九条强调“贷款人可根据实际需要,制定针对不同类型借款人的测算方法,并适时对方法进行评估及调整” 。简单理解,流贷管理办法将测算自主权交给银行,由银行对借款人“因人施策”。这其实对银行提出了更高的审慎经营要求,银行需在深入研究借款人所在行业、借款人本身质素的基础上完善对应的测算模型。

从流贷管理办法“附送”的流动资金贷款需求量的测算示例(本次基本没有改动,简称“测算示例”)来看,为了校准模型,搞清楚预付账款、应付账款、存货、预收账款和应收账款这几个资产负债表项目在资金循环周期的落位是先决条件。

测算示例给出的营运资金量计算公式,其逻辑可以理解为对借款人过去经营情况的总结,由此得出预计年增长率、毛利及各类流动资产/负债等周转天数,并据此预测借款人未来经营情况,最终得出未来经营所需之流动资金量。

为计算周转天数,测算示例的示范是先计算周转次数,然后再转换为周转天数,实际上可从取值数据一步到位计算得出周转天数。

从营运资金量到流动资金贷款可以支持的力度(即新增流动资金贷款额度),尤其涉及到扣除项“借款人自由资金”的测算,是容易引发争议地方。

过去的实践常从历史财务报表直接拉所需数据,按测算示例所示公式完成计算。

更为审慎的方法可能是贷款人需要根据借款人提供的数据,根据对于借款人的风险判断,重新搭建借款人的历史财务三表(进行必要调整)和预测财务三表(可供敏感性分析)。

以下为参考测算示例的要求制作的一个新增流动资金贷款额度计算的模拟:

测算示例可以进一步拆解为至少五个模型,一个模板打天下其实挺难“自证清白”:就一个单一的Excel模板,就充分考虑了行业、企业和周期信贷决策并满足审慎经营的要求?

从2023年监管在流动资金贷款方面的处罚统计来看,不能挖掘和使用真正有效的数据来支持信贷决策和贷款管理,给“处罚”留出了空间。

企业真实的财务报表可能远比测算示例所展示的要复杂,因此需要银行额外的独立判断和“纠结”。

上市公司的信息披露给了我们很多素材,其中就包括如何计算流动资金需求。因为上市公司募集资金的使用也是需要证明合理性的,补充流动资金不是一个特别...怎么说呢...建议的选项。

具体而言,有一些直接使用测算示例的方法,有一些本质上是与测算示例的双向奔赴。

比如销售百分比法:

再比如对于新上马项目的可比公司分析法:

相对而言,我们认为参考意义较小的是可自由支配金额扣减法。不过如果银行真面对这样的上市公司,又真想做这笔业务,如何协调双方预期,还真是个需要结合具体情况开开脑洞的问题。

本期介绍就到这里了。

我们组织了一个信贷产品工作小组,预计后续还会给发送更多的研究报告。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

最新文章
前沿观察
国际证监会组织(International Organization of Securities Commissions, “IOSCO”)发布了题为《人工智能在资本市场中的应用场景及相关风险与挑战》的咨询报告(“《AI报告》”)。该报告汇集了来自IOSCO成员(即各司法管辖区的证券监管机构)及行业参与者就金融产品与服务中应用人工智能(Artificial Intelligence, “AI”)技术所涉问题、风险和挑战的反馈意见,旨在促进各方就AI在资本市场的应用达成共识,并协助IOSCO成员制定相应的监管策略。 本报告系IOSCO继2021年发布《市场中介机构与资产管理机构使用AI及机器学习技术的最终报告》后的又一阶段性研究成果。本次报告充分考虑了人工智能技术的最新发展、行业实践以及监管政策导向。作为IOSCO人工智能监管“两步走”战略的第一阶段成果,IOSCO后续将据此制定更具操作性的监管工具与实施建议,为IOSCO成员提供进一步指导。银行与融资-金融科技,证券与资本市场,人工智能

2025/04/09

前沿观察
近年在破产领域,预重整无疑是一个热门话题。受限于重整程序的严时限性和不可逆性,以及庭外重组可能出现的个别债权人“钳制”现象,预重整被期待成为优势兼得、限制并克的补充制度。尽管我国《企业破产法》未规定预重整制度,但随着实践的需求,以及在最高人民法院及国家发展改革委等中央部门的鼓励和指引下,各地的预重整规则密集出台,实践探索也日益增多。在上市公司重整领域,最高院与中国证监会于2024年12月发布的《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》也首次提到上市公司庭外重组事项。根据公开信息不完全检索,截至2024年底,全国共计出台了130份预重整制度相关文件,上市公司启动预重整案件近百件,非上市公司预重整案例更是不计其数。 2024年度预重整制度依然保持发展的良好态势,也呈现出一些新的特点,包括:一是上市公司实施预重整的情况更为普遍;二是相较于前几年密集出台预重整规则,2024年各地规则出台数量明显减少;三是我国预重整仍处于探索阶段,各地实践较为多元。尤其在制度定位、法律效力、程序衔接上有待进一步统一。

2025/04/09

前沿观察
特拉华州长期以来都是美国大型公司优选的公司注册地,包括三分之二的《财富》500强企业在该州注册,特拉华州也是中资赴美投资设立公司实体的首选注册地,这得益于其发达的法律体系(尤其是丰富的司法判例)、经验丰富的高质量司法从业人员(包括法官)以及高效的法律审查机制。特拉华州法被普遍认为是对商业更加友好的(pro-business)。然而,近年来特拉华州法院判例的发展使企业面临更多的不确定性,诉讼风险大幅上升。其中,最具代表性的案例之一是特拉华州衡平法院推翻了特斯拉公司董事会的决议,驳回了股东批准的薪酬方案。随后,特斯拉以84%的非控股股东支持率决定将公司注册地迁往得克萨斯州, SpaceX也一同迁往得克萨斯州。此外,近年从特拉华州搬迁至内华达州的公司包括Dropbox、TripAdvisor、Neuralink、Pershing Square等。得克萨斯州和内华达州成了特拉华州的有力竞争者。公司与并购-跨境投资和并购

2025/04/08