前沿观察,

转让定价风险防控新路径:深圳“跨境事项事前税收遵从评估服务”简评

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:税务-协助应对转让定价调查

2023年12月28日,国家税务总局深圳市税务局在官方网站发布了《跨境事项事前税收遵从评估服务问答》(下称“《问答》”,https://shenzhen.chinatax.gov.cn/sztax/xwdt/ztzl/12366nsfwrx/12366rdwt/202312/66bf01453437465291829d0b5b6f34f0.shtml),宣布推出跨境事项事前税收遵从评估服务(下称“遵从评估服务”)。通过遵从评估服务机制,企业可提请深圳市税务局就其未来跨境关联交易定价安排的特别纳税调整风险(即俗称反避税风险)进行评估反馈,以取得更高的税收确定性。

遵从评估服务是深圳市税务局创新升级纳税服务的新举措,也是转让定价风险管理领域的有益尝试。过往企业为获得转让定价税收确定性,通常需要申请预约定价安排(Advance Pricing Arrangement),而遵从评估服务为企业提供了防控转让定价风险的新路径。虽然相较于经税企双方往复磋商达成的预约定价安排,遵从评估服务的法律约束力有所不及,但其流程更为简易便捷,具有独特优势。我们以此文对遵从评估服务的机制作简要归纳与点评,供读者参考。

一、遵从评估服务的基本机制

概括而言,遵从评估服务是基于税企互信,企业对预期发生的跨境关联交易的税收风险水平提出评估申请,深圳市税务局进行分析后书面反馈评估意见的服务。《问答》明确,遵从评估服务适用于三类情形:(1)跨境关联交易中企业及其关联方功能判断的税收风险水平;(2)跨境关联交易转让定价方法选用的税收风险水平;(3)关联债权性投资与非关联债权性投资确认方式的税收风险水平。

鉴于《问答》对遵从评估服务的提请及评估流程、所需信息资料等已作详尽介绍,此处不再赘述。根据《问答》内容,我们通过以下图表简要归纳了遵从评估服务的基本机制,供读者快速了解。

二、遵从评估服务与单边预约定价安排的比较

借由遵从评估服务,深圳市税务局可预先对企业未来跨境关联交易的转让定价税收风险水平进行评估反馈,以促进企业遵从中国转让定价制度、为企业提供更高中国税收确定性。从功能及机制来看,遵从评估服务与我国税务机关大力推动的预约定价安排存在相近之处,但从法律属性的角度,两者又有显著差别。

预约定价安排是国际通行的一种特别纳税调整规则,指税企双方就未来年度关联交易的定价原则和计算方法经磋商后达成的一致性协议。预约定价安排对税企双方均具有约束力,企业遵照预约定价安排的条款处理关联交易,可避免被税务机关特别纳税调整的风险。按照参与的国家(地区)税务机关的数量,预约定价安排通常被分为单边、双边和多边等类型。近年来,我国税务机关持续优化单边预约定价安排制度政策,不断拓展单边预约定价安排的惠及面。2021年7月,国家税务总局颁布《关于单边预约定价安排适用简易程序有关事项的公告》(国家税务总局公告2021年第24号),以提升单边预约定价安排的谈签效率;2022年,深圳市税务局联合深圳海关下发《关于实施关联进口货物转让定价协同管理有关事项的通告》(深关税〔2022〕62号),在关联进口货物转让定价领域,率先探索税务单边预约定价安排与海关价格预裁定跨部门协同管理,进一步增强了转让定价遵从确定性。

预约定价安排属于特别纳税调整措施,实质上是税务机关出于反避税目的对企业纳税事项所作的税务调整,这决定了预约定价安排在申请受理、审核评估、监控执行等环节必然会体现税收的强制性属性。与之相比,遵从评估服务属于税务服务范畴,税务机关给予的答复不会产生法的拘束效力,但也正因如此,遵从评估服务能以比预约定价安排更方便快捷的方式进行。

下表对比了遵从评估服务和单边预约定价安排在申请主体、针对事项、办理流程等方面的差异,以更加直观地反映遵从评估服务的特点及优势。

三、我们的观察与建议

对于跨境运营企业,转让定价风险防控是无法回避的税务问题,一旦受到税务机关的转让定价调查,企业往往面临补缴巨额税款及利息的风险与后果;即便不考虑补税风险,应对转让定价调查的过程本身也极为耗时耗力。与其亡羊补牢,不如防患未然,事先防控转让定价风险对企业意义重大,这也是预约定价安排越来越受到青睐的原因。

深圳市税务局推出遵从评估服务,为企业防控转让定价风险提供了预约定价安排之外的新路径。相较而言,遵从评估服务申请门槛更低、程序更加简便,建议企业(特别是在深圳地区运营的企业)重点关注。在计划开展跨境关联业务的情况下,如企业不满足预约定价安排申请条件或暂时不准备申请预约定价安排,可以考虑通过提请遵从评估服务来增强税收确定性,降低跨境经营税收风险。

需要提醒的是,尽管遵从评估服务的机制更加简捷,但其实对企业提交申请的质量、税企双方的沟通顺畅程度提出了更高的潜在要求。企业在提出申请时有必要进行充分论证和准备,从而提高申请效率,增加取得有利评估意见的可能性。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

最新文章
前沿观察
2022年8月修订后的《反垄断法》在纵向垄断协议下新增“安全港”制度,即“经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准,并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的,不予禁止。”随后,当年公布的《禁止垄断协议规定(征求意见稿)》 中将该市场份额标准定为15%,但上述份额标准未能在正式出台的规定中予以保留。 经过三年的研究和论证,2025年6月3日国家市场监督管理总局发布《禁止垄断协议规定(修订草案征求意见稿)》 (“《征求意见稿》”),再次对纵向垄断协议下“安全港”制度的具体适用标准和条件予以细化规定。合规业务-反垄断与反不正当竞争

2025/06/07

前沿观察
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发2024年6月11日中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过的《关于完善中国特色现代企业制度的意见》(以下简称“《意见》”)。 《意见》是新时代完善企业制度的纲领性文件。《意见》共8个部分、19条具体举措,从坚持和加强党的领导、完善公司治理结构、提升企业科学管理水平、健全企业激励创新制度、建立健全企业社会责任与企业文化体系、优化企业综合监管和服务体系等方面做出全面系统部署,重在以制度创新赋能企业发展,进一步释放微观主体活力,培育更富活力、更具韧性、更有竞争力的现代企业,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供有力支撑,也为新时代我国国有企业改革发展指明了前进方向、为完善中国特色国有企业现代公司治理提供了重要遵循。证券与资本市场-上市公司常年法律顾问

2025/06/06

前沿观察
在当今瞬息万变的地缘竞争与商业竞争环境中,无论是身处技术快速迭代浪潮中的科技型企业,还是正处于转型升级关键期的传统制造企业,建立并持续投入全球研发中心与知识产权运营中心,或将成为企业保持核心竞争力的关键引擎。而为其选址,则需放眼全球,聚焦创新生态优越的国家和地区。 香港特别行政区政府于2024年7月5日刊登《2024年税务(修订)(知识产权收入的税务宽减)条例》(以下简称“专利盒”),对通过研发活动而创造的具资格知识产权,为其源自香港所得的利润收取5% 的特惠税率。专利盒创造的税率落差(一般税率为16.5%)将有助于形成研发密集型产业的“税收洼地”效应。 香港凭借其独特的国际联系、完善的法律体系与临近内地创新高地的地理优势,加上专利盒制度的推出,为内地研发型企业的技术出海布局提供了一个紧密连接中国内地与国际市场的优势选项,或将推动香港呈现出国际科技创新和区域知识产权贸易的集群效应。本文旨在解析选择香港构建全球研发中心/知识产权运营中心的优势、提出基本构想、并就企业可能遇到的法律问题及其风险做出提示,供读者参考。知识产权-知识产权交易

2025/06/06