前沿观察,

倾心俄罗斯:香港国际仲裁中心在俄罗斯取得永久仲裁机构地位

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

作者: Andrei Yakovlev (EUME), Dorothy Murray (EUME), Alexis Namdar (EUME).

中国与俄罗斯有着超过四千公里的国界,如今,随着香港国际仲裁中心(HKIAC)成为首个俄罗斯联邦推荐开展仲裁的国际仲裁机构,两国又共享着仲裁机构。
自2015年以来,外国仲裁机构必须纳入获批准的永久仲裁机构(PAI)名单中,方可开展仲裁地在俄罗斯的仲裁。  

2019年4月4日,俄罗斯联邦司法部仲裁发展理事会建议授予香港国际仲裁中心永久仲裁机构地位。预期俄罗斯司法部将于2019年4月25日批准这一建议。

作为永久仲裁机构,香港国际仲裁中心将获准仲裁:

(i) 在俄罗斯联邦境内以俄罗斯为仲裁地的国际争议;

(ii) 来自任何特别行政区的当事方之间的争议;  及 

(iii) 有关俄罗斯公司的限定类别的企业争议。  准许的类别包括关于股份权属、管理层分歧及有关俄罗斯企业实体的设立、重组或清算的权利主张的争议。  

永久仲裁机构的实际优势意义重大。最显著的是,永久仲裁机构所开展的仲裁并非俄罗斯法律项下的临时程序,这意味着当事方可约定放弃在俄罗斯法院挑战任何裁决的权利(对任何临时程序而言,该项权利默认不可放弃)。这加快了裁决执行的速度和确定性。

鉴于中国与其讲俄语邻国之间的贸易不断增长,针对涉及俄罗斯或独联体当事方与中国相对方寻求在俄罗斯境内约定知名仲裁机构的争议而言,永久仲裁机构地位毫无疑问将增加香港国际仲裁中心作为机构选项的吸引力。由于一带一路倡议为两国企业提供了经济机遇,且随着俄罗斯企业在亚洲的扩张以及中国内地公司扩大其在俄罗斯的存在,香港特别行政区期待在解决合作扩张中产生的争议上,发挥关键作用。

近年来,香港国际仲裁中心组建了俄语仲裁员小组,并将香港国际仲裁中心规则翻译成俄语。据香港特别行政区报道在俄罗斯仲裁协会2018年的被申请人调查中,被评为最热门仲裁地,香港国际仲裁中心崭露头角的时机业已成熟。

最新文章
前沿观察
国际证监会组织(International Organization of Securities Commissions, “IOSCO”)发布了题为《人工智能在资本市场中的应用场景及相关风险与挑战》的咨询报告(“《AI报告》”)。该报告汇集了来自IOSCO成员(即各司法管辖区的证券监管机构)及行业参与者就金融产品与服务中应用人工智能(Artificial Intelligence, “AI”)技术所涉问题、风险和挑战的反馈意见,旨在促进各方就AI在资本市场的应用达成共识,并协助IOSCO成员制定相应的监管策略。 本报告系IOSCO继2021年发布《市场中介机构与资产管理机构使用AI及机器学习技术的最终报告》后的又一阶段性研究成果。本次报告充分考虑了人工智能技术的最新发展、行业实践以及监管政策导向。作为IOSCO人工智能监管“两步走”战略的第一阶段成果,IOSCO后续将据此制定更具操作性的监管工具与实施建议,为IOSCO成员提供进一步指导。银行与融资-金融科技,证券与资本市场,人工智能

2025/04/09

前沿观察
近年在破产领域,预重整无疑是一个热门话题。受限于重整程序的严时限性和不可逆性,以及庭外重组可能出现的个别债权人“钳制”现象,预重整被期待成为优势兼得、限制并克的补充制度。尽管我国《企业破产法》未规定预重整制度,但随着实践的需求,以及在最高人民法院及国家发展改革委等中央部门的鼓励和指引下,各地的预重整规则密集出台,实践探索也日益增多。在上市公司重整领域,最高院与中国证监会于2024年12月发布的《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》也首次提到上市公司庭外重组事项。根据公开信息不完全检索,截至2024年底,全国共计出台了130份预重整制度相关文件,上市公司启动预重整案件近百件,非上市公司预重整案例更是不计其数。 2024年度预重整制度依然保持发展的良好态势,也呈现出一些新的特点,包括:一是上市公司实施预重整的情况更为普遍;二是相较于前几年密集出台预重整规则,2024年各地规则出台数量明显减少;三是我国预重整仍处于探索阶段,各地实践较为多元。尤其在制度定位、法律效力、程序衔接上有待进一步统一。

2025/04/09

前沿观察
特拉华州长期以来都是美国大型公司优选的公司注册地,包括三分之二的《财富》500强企业在该州注册,特拉华州也是中资赴美投资设立公司实体的首选注册地,这得益于其发达的法律体系(尤其是丰富的司法判例)、经验丰富的高质量司法从业人员(包括法官)以及高效的法律审查机制。特拉华州法被普遍认为是对商业更加友好的(pro-business)。然而,近年来特拉华州法院判例的发展使企业面临更多的不确定性,诉讼风险大幅上升。其中,最具代表性的案例之一是特拉华州衡平法院推翻了特斯拉公司董事会的决议,驳回了股东批准的薪酬方案。随后,特斯拉以84%的非控股股东支持率决定将公司注册地迁往得克萨斯州, SpaceX也一同迁往得克萨斯州。此外,近年从特拉华州搬迁至内华达州的公司包括Dropbox、TripAdvisor、Neuralink、Pershing Square等。得克萨斯州和内华达州成了特拉华州的有力竞争者。公司与并购-跨境投资和并购

2025/04/08