前沿观察,

关于知识产权保险在我国的发展现状与前景的思考:市场化问题

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

在上一期《关于知识产权保险在我国的发展现状与前景的思考(一)》中,我们主要介绍了知识产权保险在主要发达国家的发展经验,回顾了我国自引入知识产权保险以来的市场实践历程。本期将继续与大家探讨我国知识产权保险市场化面临的问题以及笔者对相关问题的一些思考和认识。

我国知识产权保险市场化面临的问题

近年来,在国家相关政策的大力支持下,知识产权保险发展取得一些成效,对促进我国知识产权运用产生了积极影响。知识产权的专业性和特殊性决定了其与传统的保险标的有本质的区别,经过十余年的实践,知识产权保险的规模扩大化仍存在着难以破解的市场认知度低、风险评估难、运营管理难、大数法则实现难等典型问题,导致市场主体对知识产权保险持有观望态度[1]。

一是市场认知度低。一方面是参保率低,权利人维权意识和意愿较弱。有调查显示,大多数专利权人认为自己被诉侵权的概率较低。并且科技型企业往往资金较为紧张,能够投保的资金有限,导致投保意愿不高。另一方面是保险公司参与度低,国内知识产权保险市场尚未被广大保险人所发现。商业保险公司中只有中国人民财产保险公司、国任财产保险公司、太平洋保险公司等少数几家保险公司推出知识产权保险业务。

二是风险评估难。一方面,知识产权的专业壁垒较高,不是保险公司所熟悉的传统财产,知识产权的风险审查与评估保险公司自身难以胜任。另一方面,逆向选择风险难以防范,容易发生权利人“带病投保”,导致理赔率过高,保险人不敢承保。另外,事故数据库尚不完备,无法为保险产品的设计提供充分合理的统计数据,从而不能合理预测保险事故发生概率,不利于科学定价。

三是运营管理难。知识产权保险尤其是专利保险的保险标的——专利权权属和法律状态具有不稳定性,根据中国《专利法》第45条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。由此导致保后风险不易管控。此外,事故数据库的不完备也成为保险产品优化升级的障碍。

四是大数法则实现难。根据保险学中的“大数法则”,保险合同订立数量越多,一定期限内保险事故实际发生的数量越接近于理论上的数量,才有可能实现商业保险的风险集中与风险分摊机制。但是受限于参保率低,保险规模无法快速扩大。另外,知识产权本身特性决定了知识产权保险风险审查和风险评估程序复杂,周期成本较高,保险规模迅速扩大对于保险公司来说也是不小的挑战。

五是科技型企业的需求更加多元化。除了需要知识产权风险保障之外,科技企业可能对融资、知识产权咨询以及法律服务有更为强烈的需求,单单依托保险公司自身很难做到,因此极其考验保险公司建立“朋友圈”的能力,实现保险和其他金融产品、法律产品等的深入合作,以更贴合市场和客户需求。

我国知识产权保险市场化推进的思考

当前国内知识产权保护环境日益优化,知识产权司法保护力度进一步加大,企业知识产权维权意识也随之提升。2021年,最高人民法院通报的受理、审结知识产权案件数量再创历史新高。2021年新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件642968件,审结601544件,比2020年分别上升22.33%和14.71%。

从我国知识产权保险的推广实践,结合国外知识产权保险的发展经验来看,知识产权保险市场化和规模化需要依托“朋友圈”的建立。由于知识产权侵权责任保险或知识产权执行险的承保范围为他人起诉被保险人侵犯其知识产权或被保险人起诉他人侵犯其知识产权而发生的诉讼费用以及损害赔偿费用等,因此,保险公司需要与第三方律所或服务机构共同合作知识产权保险产品条款设计、风险评估以及保后管理等关键环节[2]。

一是在产品条款设计方面。一般保险产品都有除外条款,以除外责任条款为例,保险公司需要在产品开发环节与第三方律所紧密沟通并进行审核。

二是在产品方案设计方面。针对投保企业真实的需求和痛点,与其他金融机构、第三方律所或服务机构进一步深入合作,例如推出保险+融资,保险+法律服务,保险+顾问咨询等组合产品,为企业提供更有价值的增值服务,从而提升企业的投保意愿。

三是在投保知识产权风险评估方面。科技型企业风险普遍较高,且部分企业还可能存在“带病投保”的情况。在知识产权保险市场化推广的过程中,保险公司尤其需要第三方律所或专业服务机构对投保人进行自由实施尽职调查或提供不侵权分析法律意见。

四是在投保后运营管理方面。科技型企业除了侵权风险保障需求,还有更多的如融资保障、知识产权咨询、专业法律服务等需求。保险公司在提供更丰富的保险产品基础上,还需要依托“朋友圈”从而为企业提供风险保障+融资保障+知识产权+法律顾问服务的整体解决方案。

五是在数字化技术应用方面。近年来,保险行业不断加大数字化转型力度,知识产权保险在数字化转型方面也有天然的优势,知识产权大数据能够与保险数据深度融合,优化客户服务体验。通过专业的数字化运营,保险公司可以有效提升包括核保、理赔、续收、增值服务在内的全流程服务能力。

结语

对于科技企业尤其是科技型中小企业而言,知识产权的重要性已不言而喻。数据表明,越来越多的企业在经营过程中,因为这样那样的原因遭遇被控侵犯他人知识产权的情形,知识产权诉讼已然成为企业竞争惯用的商业手段。而相关指控所衍生的诉讼往往时间周期长、企业应对成本高。知识产权保险是较新的金融保险产品,相较于大型企业,科技型中小企业由于资金和时间成本的压力,对于知识产权保险的依靠程度可能更高,借助金融保险手段维护正当权益,可有效降低在面临此类纠纷时的成本支出,有效分散风险,提高市场竞争力和可持续发展能力。

高莉,专利保险:新思路打通金融创新屏障,《中国知识产权报》,2021年第7期

同上。

参考资料

  • [1]

    高莉,专利保险:新思路打通金融创新屏障,《中国知识产权报》,2021年第7期

  • [2]

    同上。

最新文章
前沿观察
2022年8月修订后的《反垄断法》在纵向垄断协议下新增“安全港”制度,即“经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准,并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的,不予禁止。”随后,当年公布的《禁止垄断协议规定(征求意见稿)》 中将该市场份额标准定为15%,但上述份额标准未能在正式出台的规定中予以保留。 经过三年的研究和论证,2025年6月3日国家市场监督管理总局发布《禁止垄断协议规定(修订草案征求意见稿)》 (“《征求意见稿》”),再次对纵向垄断协议下“安全港”制度的具体适用标准和条件予以细化规定。合规业务-反垄断与反不正当竞争

2025/06/07

前沿观察
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发2024年6月11日中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过的《关于完善中国特色现代企业制度的意见》(以下简称“《意见》”)。 《意见》是新时代完善企业制度的纲领性文件。《意见》共8个部分、19条具体举措,从坚持和加强党的领导、完善公司治理结构、提升企业科学管理水平、健全企业激励创新制度、建立健全企业社会责任与企业文化体系、优化企业综合监管和服务体系等方面做出全面系统部署,重在以制度创新赋能企业发展,进一步释放微观主体活力,培育更富活力、更具韧性、更有竞争力的现代企业,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供有力支撑,也为新时代我国国有企业改革发展指明了前进方向、为完善中国特色国有企业现代公司治理提供了重要遵循。证券与资本市场-上市公司常年法律顾问

2025/06/06

前沿观察
在当今瞬息万变的地缘竞争与商业竞争环境中,无论是身处技术快速迭代浪潮中的科技型企业,还是正处于转型升级关键期的传统制造企业,建立并持续投入全球研发中心与知识产权运营中心,或将成为企业保持核心竞争力的关键引擎。而为其选址,则需放眼全球,聚焦创新生态优越的国家和地区。 香港特别行政区政府于2024年7月5日刊登《2024年税务(修订)(知识产权收入的税务宽减)条例》(以下简称“专利盒”),对通过研发活动而创造的具资格知识产权,为其源自香港所得的利润收取5% 的特惠税率。专利盒创造的税率落差(一般税率为16.5%)将有助于形成研发密集型产业的“税收洼地”效应。 香港凭借其独特的国际联系、完善的法律体系与临近内地创新高地的地理优势,加上专利盒制度的推出,为内地研发型企业的技术出海布局提供了一个紧密连接中国内地与国际市场的优势选项,或将推动香港呈现出国际科技创新和区域知识产权贸易的集群效应。本文旨在解析选择香港构建全球研发中心/知识产权运营中心的优势、提出基本构想、并就企业可能遇到的法律问题及其风险做出提示,供读者参考。知识产权-知识产权交易

2025/06/06