前沿观察,

2025年澳大利亚联邦大选对FIRB申请的潜在影响

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:公司与并购-跨境投资和并购-反垄断与竞争法

随着2025年澳大利亚联邦大选的临近,我们预计澳大利亚外国投资审查委员会(FIRB)申请的处理时间将受到影响。综合考虑其他因素后,这一影响可能持续至2025年中期。

本文将概述我们对未来几个月情况的预计、需要考虑的因素以及大选对各类FIRB申请的影响。

一、大选前和看守期

看守期自议会休会(即议会会期结束)和众议院解散时开始。总理宣布举行联邦大选后,总督会根据总理的建议,宣布议会休会,同时解散众议院,并发布联邦选举令。随后,澳大利亚进入看守期,直至大选结果明确;如果政府发生变更,则看守期将持续至新政府获任命。

如果政府计划举行标准选举(即众议院选举和半数参议院选举),预计选举将于2025年5月17日前举行,以满足半数参议院选举的时间安排。总督通常会在大选日前四至九周发布解散众议院的公告,随后进入看守期。

  • 如果联邦大选在2025年5月举行,则看守期最早可能在2025年3月中下旬开始,但更有可能在4月中旬左右开始。
  • 如果联邦大选在2025年3月举行,则看守期可能在2025年1月下旬开始,也就是政府、公职人员和其他人休完1月假期回归工作岗位的时候。(2025年3月8日,西澳大利亚州将举行选举,如果联邦大选也定于3月举行,时间安排上可能会受影响。)
  • 联邦大选可能在2025年4月举行,但由于复活节、澳新军团日公共假期和学校放假都在4月份,可以用来举行大选的日期有限。

(一)看守期内允许政府开展的活动

在看守期期间,政府日常事务和行政事务仍照常进行。

(二)看守期内禁止政府开展的活动

根据以往做法,政府将遵守“看守”惯例。一般而言,根据惯例,现任政府应避免:

  • 作出可能约束下任政府的重大政策决定;
  • 作出重大任命;和
  • 签订重大合同或承接重大义务,

除非现任政府愿意就此类问题与反对党磋商(不出意料,现任政府似乎无意与反对党磋商)。

二、大选后的考虑因素

大选结果将直接影响整个过渡过程中的FIRB申请处理进度。总而言之:

  • 如果现任政府赢得大选,通常在大选结果出炉后一周左右,恢复正常办公。但是,如果国库部长或国库部任何其他部长发生变动,因为新部长们需要时间了解他们的职责(如果他们完全不了解FIRB,则还需了解FIRB的复杂事务),可能会延迟两周左右恢复正常办公。
  • 如果政府发生更迭,国库部长和国库部其他部长必然会发生变动(除非新政府是得到第三方支持的少数派工党政府,且国库部各部长发生人事变动)。这样的话,可能会延迟一个月左右恢复正常办公,但具体时间很难预测。新部长们需要了解最新情况,新政府需要考虑今后对FIRB决策的态度,包括确定哪些决策将由国库部长委托给初级部长或者国库部或税务局的高级公务员。

三、FIRB申请会受到怎样的影响?

虽然非敏感FIRB申请的处理时间已经显著改善,被FIRB认定为敏感或“高风险”的申请处理进度可能进一步推迟,甚至可能持续至2025年6月(尤其考虑到此类申请本身的FIRB审查周期已经很长)。

其他类型的提案也可能被延迟,但延迟时间预计不会过长。

FIRB对大多数申请都能做出决策,特别是当该申请的决策者不是国库部长本人,而是国库部高级官员、税务局高级官员或初级部长。然而,在大选期间,初级部长的精力主要放在各自选区或其他地区的竞选事务上,他们对FIRB申请做出决策的时间可能比较有限。

根据看守惯例的规定,在看守期内,很可能不会对高敏感度提案(例如涉及关键基础设施、关键矿产或高价值知名项目的提案)做出决定,通常会推迟到大选后再做决策。不过,这取决于国库部长(根据国库部建议)对哪些外国投资提案构成“重大政策决定”的评估结果。

四、其他可能导致申请处理进度延迟的因素

我们预计,以下因素也可能导致整体申请处理进度延迟:

  • 圣诞节及新年假期——FIRB(及澳大利亚其他政府公共服务部门)通常会从2024年12月24日中午12点左右至2025年1月2日放假(金杜澳大利亚将于2025年1月8日恢复办工)。
  • 1月假期——由于FIRB的办案人员、高级官员和决策者通常会在1月份的澳大利亚夏季假期休假,FIRB 以及政府各部门(包括 FIRB 的咨询机构)在此期间往往人手短缺。每年1月底FIRB都有大量积压的申请处理,可能要到2月底或3月才能处理完毕。
  • 中国春节——2025年,在澳大利亚人刚刚结束假期和“澳大利亚日”的周末长假后,紧接着便是中国春节。2025年1月29日是正月初一,人们通常会从正月初一前后开始休假一到两周。在此期间,如果申请人和/或顾问休假,FIRB申请的处理进度可能会有延迟。
  • 2025-2026年联邦预算案——政府通常会在宣布举行联邦大选前发布联邦预算案,但这并非硬性规定。联邦预算案往往被视为大选的非正式序幕,通常包含为关键选民提供的大量激励措施。准备联邦预算案可能会占用国库部长及国库部部分官员的时间,从而影响FIRB申请的决策进度。

结语

  • 鉴于即将到来的联邦大选及随后相关流程的时间和机制造成的全面延迟,预计FIRB申请将受到影响。
  • 相比常规申请,复杂且敏感的申请将受到较大影响。
  • 投资者应注意评估这些延迟对其商业交易的潜在影响,并主动了解更多信息。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

最新文章
前沿观察
食品安全问题持续牵动着社会的神经,成为消费者、企业和政府共同关注的焦点。从知名品牌的食品安全丑闻,到小作坊的违规操作,每一次曝光都引发了公众的强烈反响。 为确保人民群众“舌尖上的安全”,近年来,从农田到餐桌的每一道防线,食品企业日益面临“最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”。 面对日益严格的监管环境和层出不穷的法律要求,从食品企业到从业者个人亟需深入了解庞杂繁复的法律责任体系,以制定有效的合规策略。在本篇指南中,我们将结合近年来的监管重点,全面梳理食品领域的刑事、行政以及民事法律责任的关键责任图谱,并为相关企业和从业人员提供相应的法律建议和应对策略。公司与并购-公司合规体系,农业和食品

2025/07/15

前沿观察
当并购交易遭遇欺诈时,实施财务造假等欺诈行为的主体通常是目标公司创始人、实际控制人等能够实际控制公司、深度参与并购、主导交易决策的关键主体。 然而,不少并购交易的转让方中,除了公司创始人、实际控制人等,还可能包括并不深度参与日常经营、并未深度参与并购洽谈的财务投资人,他们往往在共售/随售、拖售等交易安排下与创始股东一并出售股权。一旦收购方发现目标公司创始人、实际控制人等存在欺诈或可能存在欺诈,拟通过刑事、民事等多路径进行救济(例如起诉撤销合同)时,即使再“无辜”的财务投资人也将不可避免地卷入纠纷漩涡。 面对这种情形,作为转让方之一的财务投资人,如果应对不力,极有可能被“连坐式”地认为是共同欺诈人,抑或被认定为知道或应当知道他人实施欺诈行为进而与之一并承担不利后果。财务投资人究竟应该如何证明自己未参与欺诈?能否与实施欺诈行为的其他人进行责任切割?司法实践对此是何态度? 本文将根据并购交易实务中常见的财务投资人转让股权、他人实施欺诈的情形,梳理财务投资人的困境,探讨法律抗辩思路与要点,并结合两起典型的真实案例,剖析司法实践目前的主流态度,以期给广大财务投资人提供有价值的观点。 值得关注的是,前述讨论会涉及《民法典》中“第三人欺诈”这一重要制度,该新制度的实践运用是此类纠纷中的重要法律抓手。争议解决与诉讼-商业纠纷,公司与并购-公司并购重组

2025/07/14

前沿观察
2024年11月8日修订、2025年7月1日起施行的《中华人民共和国矿产资源法》(以下简称“新《矿产资源法》”),明确了以问题为导向的改革指导思想,提出了坚持市场竞争取向、更好发挥政府作用、保障国家所有者权益和维护矿业权人合法权益等基本原则。根据有关法律规定,同时结合我们的实务经验,我们将从重点条文修订解读,以及对矿业企业的工作建议两个方面,对新《矿产资源法》各章内容进行逐一分析,供矿业企业在理解新《矿产资源法》和适用新法进行日常运营、管理时参考。 对于新《矿产资源法》第三章矿产资源勘查、开采,我们将从明确开展地质调查工作和汇交地质资料、完善矿产资源压覆管理制度、施行矿业权物权登记与矿产资源勘查开采许可相分离的矿业权制度、完善矿业用地相关制度、明确维护勘查开采活动的秩序、建立资源储量管理制度和完善勘查开采活动的工作要求这七个方面,对第三章的重点条文修订情况进行解读,并结合解读内容提出对矿业企业的工作建议。争议解决与诉讼-建设工程纠纷,工程、能源和基础设施-能源和资源

2025/07/14