前沿观察,

上海官宣支持NFT交易平台,投资人如何筛选优质NFT平台投资标的?

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

2022年7月12日,上海市人民政府办公厅印发《上海市数字经济发展“十四五”规划》,明确提出“支持龙头企业探索NFT交易平台建设”。NFT(Non-Fungible Token)作为2021年最热投资赛道之一,成功从加密领域“出圈”,引得互联网头部企业和专业投资机构纷纷入局,一时间“万物皆可NFT”的声音在投资圈不绝于耳。此次,上海市政府官宣支持NFT交易平台建设,又一次将NFT推到投资视野的最前线。

由于NFT仍为新兴事物,投资人在追赶NFT投资热点的同时,可以按照下述标准对潜在投资标的NFT交易平台进行初筛,避免“踩雷”。

1. 标准一:NFT交易平台是否允许用户转售NFT?

在中国,NFT交易平台也称为“数字艺术品交易平台”,通俗来说类似于传统电商行业的淘宝。国内NFT交易平台一般通过PGC(Professionally Generated Content)的方式铸造并发行NFT,即由NFT交易平台与艺术家等专业人士合作,联名发行实物/数字艺术品的非标数字所有权证书NFT。

由于中国对NFT的监管环境强调NFT艺术品的收藏属性,打击NFT行业投机炒作行为,因此NFT的二级市场流通性受到限制。2022年4月,互联网金融协会等三个行业自律组织发布《防范NFT风险倡议》,将原有法律体制下对“文化艺术品权益”交易的监管延伸到NFT领域,强调不得为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易等服务,不得变相违规设立交易场所,侧面反映了目前监管对NFT二级市场交易很可能持负面态度。

因此,目前主流NFT交易平台均不支持用户转售NFT。投资人如在尽职调查过程中发现NFT交易平台存在允许用户转售NFT的行为,需要特别关注法律风险。此外,目前实践中对于用户转赠NFT的行为是否属于二级市场交易仍存在争议,如在尽调过程中发现NFT交易平台的相关做法,需要结合用户转赠的时间和条款限制进行审慎甄别。

2. 标准二:NFT交易平台是否涉及比特币等虚拟货币?

央行在2021年就已发文宣布:虚拟货币与法定货币不具有等同的法律地位,不能作为货币在市场上流通使用。因此,虽然比特币等虚拟货币与NFT均以区块链为基础,但国内NFT交易平台仍然不得以虚拟货币作为NFT计价和结算工具。目前,市场上主流NFT交易平台的NFT发行,均通过接入支付宝等持牌支付机构以人民币进行计价和结算。

值得一提的是,在传统股权投资之外,与虚拟货币相关的币权融资(Token financing)正在投资圈兴起,境外PE在投资Web 3.0项目(包括境外NFT交易平台)中会通过认购Token的方式进行投资。但是,由于央行禁止各类代币发行融资活动,币权融资尚无法作为合法的投资方式用于投资国内NFT交易平台。

3. 标准三:NFT交易平台是否具备核心业务资质?

NFT交易平台的应用场景多样,但下述证照属于常见NFT交易平台必备的核心业务资质,投资人在尽职调查过程中需要核查投资标的是否已经具备:

(1) 区块链信息服务安全评估和备案登记

(2) 增值电信业务许可证(NFT交易平台一般需要B25类ICP证,如NFT交易平台涉及第三方入驻的“淘宝商铺”模式,则还需要B21类EDI证)

除上述核心业务资质外,根据NFT交易平台不同的数字作品类型和业务模式,NFT交易平台还可能涉及其他业务资质。例如,某NFT交易平台除了拥有上述核心业务资质之外,由于其NFT的数字作品涉及音乐剧作品,其还额外取得了《网络文化经营许可证》。

由于NFT交易平台的数字作品类型和业务模式多种多样,而各类业务资质的适用范围在实践中很可能存在争议,因此潜在投资标的是否已经就其所有的业务均已取得适当的资质证照,需要在尽职调查过程中根据实际情况进行具体分析。

4. 标准四:如为境外投资人,需特别注意NFT交易平台投资的外资限制

对于境外投资人来说,需要特别注意NFT交易平台自带的外资限制属性。由于NFT交易平台一般均需取得《增值电信业务许可证》B25类ICP证,因此外资比例不得超过50%。在符合外资股权比例限制的前提下,近年来外商投资增值电信业务许可证的办理有所放宽,实践中办理难度不再像以往一样“一证难求”,不再是外资股权比例之外的隐形障碍。

此外,NFT交易平台数字作品的不同类型(如画作、音乐、视听节目等)也可能会对投资人的外资限制有进一步影响。例如,如果NFT交易平台中的数字作品属于视听节目,该类NFT铸造及发行很可能已落入外资禁止的领域。因此,境外投资人面对从事该等业务的NFT交易平台只能暂时望洋兴叹了。

最新文章
前沿观察
2025年1月1日,第7版《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》(“2025规则”)正式生效并适用于在该日及之后启动的仲裁程序(除当事方另有约定)。 2025规则在修订的过程中广泛征求了包括其用户委员会(SIAC Users Council)、律师、仲裁员、公司律师、政府代表、学术界以及学生的意见与建议,在优化2016版规则的基础上增设了若干新制度,旨在提高仲裁程序的公正性、效率性以及裁决的可执行性。特别是新增设的如简易程序(Streamlined Procedure)和先期审理(Preliminary Determination)等规则,有效回应了近年国际仲裁实务界对仲裁程序效率问题的担忧。一带一路国际法律业务-跨境商事纠纷解决

2025/05/12

前沿观察
当下,全球科技浪潮汹涌澎湃,资本市场正经历着前所未有的变革。科技领域的创新正以前所未有的速度重塑着全球经济格局。2023年3月31日,香港联合交易所有限公司(“港交所”)正式推出《香港联合交易所有限公司证券上市规则》(“《上市规则》”)第18C章(“18C上市规则”),这一创新性的政策为特专科技企业打开了一扇全新的资本大门。2025年5月6日,香港证监会与港交所发出联合公告,宣布正式推出“科企专线”,进一步便利了特专科技公司及生物科技公司赴港上市,并且允许公司选择以保密形式提交上市申请,这一举措直接保护了企业的商业秘密,使得企业可以更高效地完成上市筹备工作。 如何选择合适的上市架构?如何确保研发投入与技术先进性的认定?如何应对数据安全和贸易保护政策的双重压力?这些问题不仅是企业上市路径上的重要考量因素,更是决定其未来能否长久发展必须要思考的问题。本文将结合18C上市规则的相关要求,着眼于企业实际关注的关键问题,探讨企业选择18C上市规则为其资本布局带来新机遇。证券与资本市场-企业境内外上市及再融资,电信、传媒、娱乐与高科技-高科技

2025/05/09

前沿观察
近年来,在“走出去”政策、“一带一路”倡议引领下,中国企业积极出海投资,投资规模持续攀升。然而,全球化布局和投资架构涉及多处司法管辖区,也使得出海企业直面国际政治、经济、外交、法律、行业、管控、运营、债务、纠纷等各类复杂风险与挑战。 国际化投资运营的中国企业,无论是在战略布局时选择目的地、或是自身经营已经陷入困境、或是面临供应商、下游客户或合作伙伴进入或即将陷入困境,均有必要对各主要投融资和运营所在司法管辖区的债务重组和破产、国际跨境破产合作模式和救济制度有一定了解,以从风险防控角度前瞻性规划布局,及时识别和隔离风险,合理选择境内外应对方式,从而较大限度保护海外权益和资产安全,缓释风险,减少损失,提升全球化经营能力和国际竞争力。 继新加坡之债务重组制度概览(上)及(下)、香港债务重组与破产制度(一)及(二)分别对新加坡和我国香港特别行政区的债务重组与破产制度进行介绍后,本文将概要介绍美国债务重组与破产制度相关的司法体系、法律发展及庭外重组。一带一路国际法律业务-国际投融资与工程,债务重组

2025/05/08