前沿观察,

公募REITs研究系列:从中金普洛斯REIT看投资性房地产计量模式对交易结构的影响

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

中金普洛斯REIT(508056.SH)(简称“普洛斯REIT”)交易中,在向资产支持计划完成项目公司的股权交割前,围绕投资性房地产从成本模式计量改为公允价值计量模式的一系列架构设计是其特色。

以下提到的“”,均指人民币。

总体交易架构

参考普洛斯REIT的《招募说明书》(简称“《招募说明书》”),回顾一下普洛斯REIT的总体交易架构。简单而言,普洛斯REIT设立之后,将募集资金一部分用于向现有外资股东购买持有基础设施资产的项目公司的股权;另外一部分用于向项目公司发放股东借款,用于清偿项目公司的相关债务。

从投资者认购环节开始,我们用红色箭头标明募集资金的流向。

改为公允价值计量对于资产负债的影响

通过比较《招募说明书》列示的投资房地产后续计量模式调整前后(从成本计量模式改为按公允价值模式计量)的2020/12/31模拟合并资产负债表(见图表-1),我们可以观察到如下主要差别:

  • 投资性房地产账面价值调增约41.38亿元;
  • 应交税费(代扣代缴预提税)增加约2.47亿元;
  • 其他应付(应付利润)增加约22.02亿元;
  • 递延所得税负债增加了约10.34亿元(投资型房地产账面增值额×企业所得税率25%);
  • 所有者权益增加约5.35亿元(合并层面)。

募集资金的使用和债资比

通过比对预测期基金模拟可供分配金额计算表(见图表-2),我们可以看出按普洛斯REIT预计拟发售总额为56.18亿元的前提下,募集资金的实际用途为:

  • 向项目公司现有外资股东支付股权购买对价:约29.39亿元;
  • 向项目公司发放股东借款(合计约26.80亿元):

a)   偿还关联公司借款:约2.30亿元;

b)   偿付关联公司利息:0.03亿元;及

支付宣告股利:约24.47亿元(含代扣代缴预提税)。

结合以上信息,根据《关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》及《特别纳税调整实施办法(试行)》的相关规定,我们可得出以下结论:

  • 专项计划向项目公司发放股东借款,将用于清偿项目公司的债务(当然也有清理现有关联交易的考虑),且债务的多寡一定程度上决定了专项计划股东借款通道的大小;
  • 在项目公司资产负债表上包含投资性房地产科目时,若之前采用成本法计量,可通过变更会计政策的方式采用公允价值进行后续计量并宣告分配股利的方式,增加既有债务额度,从而为专项计划的股债投资结构进行配比创造空间;
  • 专项计划完成对项目公司的收购之后,债资比约为1.41,符合利息扣除的债资比限制要求。

普洛斯REIT的《上市交易公告书》披露了实际募集金额为58.35亿元,为溢价发行。

考虑到收购价款的分配不太可能调增项目公司的债务,溢价部分应系通过《股权转让协议》项下的收购价款调整机制进行调节。股权收购价款调增不影响项目公司层面的资产负债表,若项目公司层面交割审计时未发生重大财务状况变化,上述1.41的债资比应不发生实质变化。

公允价值计量的后续影响

通过比较2020年经审计的利润表和2021年的模拟利润表之间的差异(见图表-3),我们可以看出营业成本和管理费用均有大幅增加。

营业成本的增加主要来源于基础设施项目资产的折旧与摊销(按照调增后的账面价值进行折旧和摊销),而管理费用的增加则来源于基金层面和资产支持计划层面费用的增加,以及基础设施资产运营管理层面因集团内部管理调整为外部管理模式导致的管理咨询费的增加。

需要注意的是,《招募说明书》仅列示了基金合并层面的预测利润表,未分列各项目公司层面的预测利润表。

《招募说明书》明确普洛斯REIT运作期内在基金层面将采用成本模式对投资性房地产进行后续计量。而在项目公司层面,已经调整为按公允价值计量之后,按照相关《企业会计准则》的要求,不得再从公允价值模式转为成本模式。根据《国家税务总局关于企业所得税应纳税所得额若干税务处理问题的公告》(国家税务总局公告2012年第15号)第八条规定,图表-2列示的2021年预测期内计提的约2.46亿元的基础设施项目资产的折旧与摊销不会在项目公司层面进行税前列支。后续项目公司层面应通过"“公允价值变动损益公允价值变动损益"科目进行会计和税务处理。

中金基金管理有限公司2021年10月27日发出的普洛斯REIT2021年第3季度报告亦有相关说明:

a)   第4.2.2节注:“基础设施项目营业成本构成项目无折旧费用,主要是基础设施项目公司层面对投资性房地产采用公允价值核算,无需计提折旧”;

b)   第4.2.3节注:“上表所述基础设施项目息税折旧摊销前净利润为基础设施项目财务业绩指标,3.3.3本期可供分配金额计算过程中本期税息折旧及摊销前利润为基金层面财务指标,两者计算口径存在差异。”上表所述基础设施项目息税折旧摊销前净利润为基础设施项目财务业绩指标,3.3.3本期可供分配金额计算过程中本期税息折旧及摊销前利润为基金层面财务指标,两者计算口径存在差异。"

此外,因变更为公允价值计量模式所产生的递延所得税负债将跟随项目公司的资产负债表,在未来处置相关资产时转回,影响处置资产当期的应交税金。

最新文章
前沿观察
在No. 4:13-cv-01895 (E.D. Mo. Sept. 27, 2024)一案中(“裁定”),美国密苏里州东区联邦地区法院审理了另一个国家的保密法是否可以阻止美国司法程序中证据开示的问题。具体而言,原告提交了一项动议,要求法院强制被告回应其关于涉及被指控侵犯原告专利的产品的销售信息的证据开示请求。在反对原告的动议时,被告请求根据中国保密法发布保护令,禁止提供该等信息。被告主张,法院应根据中国保密法颁布保护令,因为响应原告的证据开示请求提供信息可能会使其面临根据中国新近颁布的《反间谍法》规定的广泛制裁。被告依赖于一份中国律师的声明以及地方商务局的函件作为依据。地区法院注意到其此前曾驳回基于中国的《数据安全法》、《网络安全法》和《个人信息保护法》要求法院颁布保护令的主张,并得出类似结论,认为《反间谍法》规定的制裁威胁是推测性的。因此,法院裁定支持原告的强制动议,并驳回了被告的保护令请求。争议解决与诉讼-跨境调查及诉讼

2024/10/24

前沿观察
在企业出海之泰国系列的上一篇文章《企业出海:泰国外商投资准入解析》中,我们介绍了泰国外商投资准入的相关规定。随着泰国外商投资环境的不断优化,泰国已成为越来越多中国企业走出去的第一站目的地。然而,除了外商投资准入政策,土地所有权问题也是中国企业在泰国进行长期投资时必须面对的关键议题。因此,本文将进一步介绍外国投资者在泰国获取土地的潜在途径,以支持企业在泰国的长期发展计划。 根据泰国《外商法》 和《土地法案》 ,土地交易属于第一类外资禁止业务,外国投资者不得拥有泰国的土地所有权,除非满足特定豁免条件。在实践操作中,有部分投资人会考虑与泰国人合资成立泰籍公司(外国投资者持有少数股份)参与项目投资(“合资模式”)。由于合资公司的外国投资者持股比例低于50%,其通常不会被认定为泰国《外商法》下的“外国投资者”,故不适用外国投资者持有土地的禁止性规定。但是,合资模式也可能会引发公司治理、控制权和权益分配等衍生问题,因此,也有部分投资人希望了解能否通过直接设立外商投资公司合法取得泰国土地。以下是主要路径和实操注意事项总结。公司与并购-跨境投资和并购-一带一路

2024/10/23

前沿观察
根据海关总署最新测算数据,2024年前三季度,我国跨境电商进出口1.88万亿元,同比增长11.5%,高于同期我国外贸整体增速6.2个百分点。其中,出口1.48万亿元,同比增长15.2%,跨境电商出口已成为外贸企业发力的重点。第136届广交会期间,跨境电商展示区引入了7个头部跨境电商渠道和34家配套服务商,充分展示了中国跨境电商产业链的完整布局,吸引了大量境外采购商。行业座谈会在广交会期间同期举行,讨论热点涵盖支付创新、合规挑战等前沿议题,突显了跨境电商在全球供应链中的战略地位。 伴随全球化的深入,资金流动的复杂性成为企业拓展海外市场的关键挑战。在不同的跨境电商出口模式下,跨境电商收款是否有差异?外汇合规中的主要法律风险有哪些?跨境人民币如何为跨境电商的收款模式带来新的可能?在此背景下,企业不仅需要在外汇监管环境中合规运营,还应积极把握跨境人民币提供的新机遇,通过双轮驱动提升竞争优势。合规业务-海关与贸易合规,数字经济,电信、传媒、娱乐与高科技-电子商务

2024/10/23