前沿观察,

展望未来AI法律监管体系——《大模型合规白皮书》发布

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:知识产权人工智能

2023年11月26日,金杜律师事务所联合上海人工智能研究院、华为技术有限公司、上海昇思AI框架&大模型创新中心共同编制的《大模型合规白皮书》发布。

《大模型合规白皮书》着眼于当前大模型广阔的发展前景以及面临风险,重点梳理了欧盟、美国、英国以及我国在大模型及人工智能方面的法律监管现状。在我国人工智能法律监管框架之下,《大模型合规白皮书》进一步梳理了大模型相关方的合规义务及合规要点,可为相关单位开展大模型业务提供法律解读及合规指引,保障大模型相关业务的合规经营。《大模型合规白皮书》还展望了未来大模型法律监管体系的发展趋势与特征,认为大模型法律监管体系的发展演变将呈现标准化、国际化、多元化、差异化,并与社会伦理规范相融的发展特征,可为相关从业者了解大模型立法趋势和特征提供参考。

一、《大模型合规白皮书》编制背景

人工智能大模型的出现成为人工智能发展历程当中具有里程碑意义的标志性事件,正加速人工智能“奇点”时刻的到来。随着大模型技术创新发展日新月异,并与垂直行业深度融合应用,在充分显现人工智能技术红利的同时,其面临的隐私泄露、侵犯产权以及违背伦理等风险也日益突出,引发社会各界的广泛关注和担忧,需要加快完善大模型法律监管体系,推动行业共建大模型治理体系,确保大模型的应用和发展符合伦理道德和社会价值观。在此背景下,金杜律师事务所联合上海人工智能研究院、华为技术有限公司、上海昇思AI框架&大模型创新中心共同编制了《大模型合规白皮书》,为社会各界了解大模型立法最新动态和立法趋势提供有价值的参考,助力大模型行业健康规范发展。

二、《大模型合规白皮书》内容简述

《大模型合规白皮书》包含前言、大模型的发展历程、全球大模型监管现状、未来展望与发展建议等部分。其中,

  • 前言部分对于《大模型合规白皮书》的编制背景进行介绍,并对《大模型合规白皮书》的重点内容进行归纳;
  • 大模型的发展历程部分从科技发展史的角度对于大模型的发展脉络进行梳理,将大模型的发展历程分为早期模型的探索与局限性、深度学习的崛起等阶段,并展现了GPT等代表性大模型为人类社会带来的效率与准确度革命、机会与挑战在内的重大影响。
  • 全球大模型监管现状部分从比较法的角度对于欧盟、美国、英国等主要国家和地区对于大模型的监管现状进行介绍,并从立法现状、合规要素、大模型业务中各方合规义务、大模型运营要素等角度,以法律制度与行业实践相结合的方式,对于我国大模型监管制度进行深入解读,并为大模型业务中的各方参与主体提供切实可行的合规建议。
  • 未来展望与发展建议部分对于大模型未来的发展趋势以及与之相配套的治理制度建设方向进行展望,并提出了由政府、企业与社会组织共同构筑大模型合规生态的发展倡议。

三、《大模型合规白皮书》的亮点与意义

《大模型合规白皮书》由金杜律师事务所联合上海人工智能研究院、华为技术有限公司、上海昇思AI框架&大模型创新中心共同编制,是法律服务机构与人工智能领域的新型研发机构、创新企业开展交流协作的结晶,体现了各编制单位对以人工智能为代表的战略性新兴产业对实体经济和社会发展的长远影响的深入研究,亦结合国际趋势、产业现状以及存在问题,提出了相应的发展思路和解决方案。

同时,《大模型合规白皮书》也是对上海政府为落实人工智能大模型创新发展而制定的若干措施的回应。2023年10月20日,上海市经济和信息化委员会、上海市发展和改革委员会、上海市科学技术委员会、中共上海市委网络安全和信息化委员会办公室、上海市财政局联合印发《上海市推动人工智能大模型创新发展若干措施(2023-2025年)》,提出:着力支持大模型创新能力,建立大模型测试评估中心,支持本市相关主体主导或参与国家大模型相关标准制订;营造一流创新环境,建立常态化服务机制,对由大模型驱动的具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务,开展常态化联系服务,加强合规指导,推动相关主体按照规定履行安全评估、算法备案等相关程序。《大模型合规白皮书》对于大模型开发、运营相关的行业规范的梳理可以为研发机构、创新企业后续参与大模型标准制定提供参考;与此同时,《大模型合规白皮书》对于算法备案、安全评估在内的大模型相关监管手续的介绍可以作为大模型领域相关主体的合规指南。在此基础上,金杜律师事务所的专业团队将持续助力人工智能行业的健康规范发展,为研发机构、创新企业提供业务模式设计、合规咨询等各项法律支持。

如您希望了解更多大模型相关方的合规义务及合规要点,请扫描文末二维码获取《大模型合规白皮书》完整版。

最新文章
前沿观察
足球的普及程度、影响力和商业价值使之成为当之无愧的世界第一运动,并以其无与伦比的魅力点燃无数人的激情。俱乐部和球员则是足球产业的核心驱动力,两者相互依存,既有共同利益也存在一定矛盾。如何平衡俱乐部与球员之间的关系是足球产业健康发展的关键,合同管理、沟通机制、利益分配、职业规划,这些方面都是必要且有效的着手点。 作为律茵系列的第一期,我们首先关注每位球员与俱乐部都会签署的球员工作合同,这是对劳资双方权责利进行规制的最重要的法律文件。由于行业规则的特殊性,球员工作合同相较于一般基于劳动关系而形成的雇佣合同而言,有很多易被忽视的法律风险。在这个问题上,国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport,以下简称“CAS”)作为确立职业足球合同纠纷解决全球标准的权威机构,其裁决案例对于充分理解球员工作合同的相关法律风险有重要的指导作用。本文中,我们将通过CAS的典型裁判案例来评析球员工作合同中的常见法律问题,旨在为行业相关方提供实用的法律指引。公司与并购-公司治理,争议解决与诉讼-公司纠纷,电信、传媒、娱乐与高科技

2025/03/24

前沿观察
近年来,中国企业被多边开发银行制裁的案例不在少数,但大多以和解协议的方式结案,鲜有企业选择进入行政审查程序(adjudicative process)继续申诉/抗辩。但近期团队代理的多起案件却另辟蹊径,企业放弃和解并坚持在行政审查程序中抗辩到底,最终取得了良好效果。其中一起案件中,企业拒绝和解后,世行廉政局(INT)也放弃了指控,未再采取进一步措施。另一起案件中,企业拒绝和解并进入行政审查程序后,非行制裁专员(Sanction Commissioner)作出了最轻的制裁措施。今天,就让我们一同走进其中一个极具代表性的案例,看看我们是如何协助中国企业勇于抗辩、突破和解僵局,最终成功扭转局面、迎来转机的。争议解决与诉讼-合规调查及公司治理,金融机构-多边开发性金融机构

2025/03/24

前沿观察
2025年1月24日,国家发展改革委、国家能源局联合印发了《抽水蓄能电站开发建设管理暂行办法》(发改能源规〔2025〕93号,以下简称《办法》)。作为定位于抽水蓄能电站开发建设管理的顶层制度,也是第一份国家层面的针对抽水蓄能的全面的管理规定,《办法》从规划、核准、建设、运行等全生命周期的各个环节对抽水蓄能项目提出了系统性管理要求,明确了政府部门、投资主体、电网企业、勘测设计单位等各方主体的职责。 随着“十四五”以来新能源装机的跃升式发展,电力系统调节能力不足的问题日益突出,对灵活性电源的需求日益迫切。抽水蓄能电站凭借其调峰、调频、调压等多种功能,成为支撑新能源大规模、高比例、高质量发展的重要能源基础设施之一。2021年以来,随着《抽水蓄能中长期发展规划(2021-2035年)》印发实施、价格疏导机制的落实、以及投资主体多元化对市场活力的刺激效应,抽水蓄能产业进入高质量发展和快速发展的新阶段。2022年-2024年全国抽水蓄能新增投产量分别为880万千瓦、515万千瓦、753万千瓦;截至2024年底,全国抽水蓄能投产装机规模已达到5869万千瓦。 自2025年1月1日起正式施行的《中华人民共和国能源法》明确提出,国家将“合理布局、积极有序开发建设抽水蓄能电站,推进新型储能高质量发展,发挥各类储能在电力系统中的调节作用”。《办法》的出台旨在进一步规范抽水蓄能电站的开发建设管理,引领行业朝着更高品质和可持续发展的长远目标迈进。 本文将从主要内容、以及重点合规事项两个方面对《办法》进行简要解读。公司与并购-能源与自然资源,工程、能源和基础设施-清洁能源与可再生能源

2025/03/21