前沿观察,

香港全面撤销所有住宅物业需求管理措施:「撤辣」后令在港置业之形式更具弹性

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

引言

由于香港楼市于过去美国实施量化宽松政策时非常炽热,为稳定本港住宅楼价,香港特别行政区政府(「特区政府」)自2010年起推出多轮住宅物业需求管理措施(俗称「辣招」)。直至近期香港房地产成交量及价格稍为回落,行政长官于 “2023年施政报告” (「2023年施政报告」)[1] 中才推出一些对辣招宽减的政策。于2024年2月28日财政司司长进一步于“二零二四至二五财政年度政府财政预算案”(「2024年财政预算案」)[2] 中宣布实时全面撤销所有住宅物业需求管理措施(俗称「撤辣」)。

于2024年2月28日财政司司长宣布全面撤销所有住宅物业需求管理措施前:

(a) 香港永久性居民首次购买住宅物业仅需缴付介乎港币100元至物业价格4.25%的一般从价印花税(“一般从价印花税”)[3]。相对而言, 非香港永久性居民(如中国内地或海外买家或香港或非香港注册的公司)在香港购买住宅物业时则须支付额外税款,该等额外税款分别包括15%的买家印花税及15%的住宅印花税 [4]。

(b) 尽管行政长官已于2023年施政报告中宣布放宽部分辣招,非香港永久性居民(除非符合相关豁免)在香港购买住宅物业仍须支付高达7.5%买家印花税及7.5%的住宅印花税。

置业形式的选择

因应特区政府于2024年财政预算案宣布全面撤销所有住宅物业需求管理措施,自2024年2月28日起,无论是香港、中国内地还是海外买家,不论是首次置业人士或是投资者,不论是以个人或是公司名义购买物业,置业人士或投资者于购买香港住宅物业时均划一只需缴付一般从价印花税,大大减省置业成本。在以上政策的变更下,因不再需缴付15%(或其后于2023年降至7.5%)买家印花税及/或15%(或其后于2023年降至7.5%)住宅印花税, 使用公司名义购买香港住宅物业所需缴付的印花税与以个人名义购买时所需缴付的印花税均为相同,置业人士或投资者因此于购买香港住宅物业时, 可视乎自身情况从多方面考虑以何种形式置业为佳(如是以个人名义或是以公司名义购买)。而当中的一些主要考虑因素包括 (但不限于):

  • 身分隐私:由于物业登记人是一项可透过进行公开查册而获得的信息,任何人士于土地注册处透过对有关物业进行公开查册便可得悉该物业之业主身份信息。换言之,如置业人士或投资者以个人名义持有物业,公众均可得悉相关个人资讯。然而,如置业人士或投资者透过一家离岸公司(如英属维京群岛公司)直接持有物业或以该离岸公司透过其香港成立的全资子公司间接持有物业,土地注册处的查册记录将仅显示相关离岸公司或香港成立的全资子公司为物业持有人,一般而言,这可避免公众透过在香港公开查册方式而获得其个人信息。
  • 置业人士或投资者短期内会否有某些个人资产分配安排:据现时最新规定,买卖或转让香港物业业权所涉及的一般从价印花税收费是介乎港币100元至物业价格的4.25% [5]。而转让香港公司股份所涉及的印花税收费为较高买卖作价或转让股份价值(一般即所持有物业的净值)的0.2% [6]。因此,若拟转让之物业价值相对高昂,而若物业是透过公司名义购入并持有, 那么透过转让公司股份间接转让物业业权所涉及之印花税, 会比起透过直接转让物业业权之方式为低及划算。

换言之,若置业人士或投资者于置业时心目中已有某些资产分配安排, 而当中可能涉及日后将新购置的物业于特定时间向某一位 (或某一些)人士转让的话,  如购入物业时已打算让未成年子女将来成年时便将该物业转到子女名下,有关置业人士或投资者便可考虑先以公司名义购入物业,并于日后通过转让公司股份方式来间接转让物业业权, 以节省印花税 [7]。

  • 较灵活的方式出售物业:若以公司名义购买物业,在未来出售物业时可弹性选择以转让公司股份的方式间接转让物业业权, 或透过公司作为卖方身份直接转让物业业权。按如上所述,这取决于物业价值,如以转让公司股份方式间接转让物业业权, 应比直接转让物业业权所涉及之印花税为低及划算。因此,将来出售物业时可以利用透过转让公司股份能为准买家省却印花税的优势来吸引潜在买家。另外,如特区政府在未来重推住宅物业需求管理措施(如重推买家印花税及/或住宅印花税等),对中国内地及海外投资者或非首次置业的香港永久性居民作为潜在买家而言,以转让公司股份方式间接转让业权物业将有可能节省需缴付的额外印花税项。

但亦需注意,以转让公司股份方式间接转让物业业权可能会较直接转让物业的过程费时,交易文件亦可能较复杂。尽管以公司名义购买物业在未来转售物业时可能节省印花税,但由于潜在买家需承担该买下来的公司的一切潜在风险、负债及责任,因此在购入公司股份前一般会先对公司进行法律、财务及税务方面的尽职调查。因此,相比起直接转让物业业权,以转让公司股份方式间接转让物业业权的交易可能相对复杂。另,如果有关物业是由一家香港成立的公司所持有而转让所涉及的股份是该香港公司之股份,有关潜在买家向银行或其他机构/实体提取(含抵押或类似要求)之融资贷款时将面对一些香港公司条例(香港法律第622章)中规定的限制(除非完成符合相关程序要求)。综上,最终潜在买家也要平衡一下采用公司股份转让方式间接转让物业业权的利与弊。

  • 设立及维持公司的相关成本:尽管透过公司名义购买及持有物业有一定优点,置业人士或投资者须注意设立公司及维持一家公司均存有一定的成本及支出。以香港公司为例,常规支出包括商业登记费、周年申报表费用、处理会计及审计工作所涉及的费用等。因此,置业人士或投资者在购入物业时,可根据物业的现时价值、未来可能升值幅度及自身需要、或其他各相关因素去评估一下是否值得花费相关费用以设立公司并透过公司名义购入及持有物业。
  • 物业价值:现时,转让价值港币3,000,000元或以下的物业仅须支付港币100元的一般从价印花税。换言之,若置业人士或投资者拟购入该价值或以下之物业,除非有特殊理由,从印花税支付金额的角度而言,以个人名义购买及持有物业应更为划算。

总结

整体而言,当置业人士或投资者购入物业价值越高,更应事前仔细及谨慎考虑应以什么形式购入并持有物业,当中应特别考虑以个人或公司持有物业的各种利弊因素。

 

*本文对任何提及“香港”或“香港特别行政区”的表述应解释为“中华人民共和国香港特别行政区”。

2023年10月25日发表的行政长官2023年施政报告: https://www.policyaddress.gov.hk/2023/public/pdf/policy/policy-full_tc.pdf。就有关建议,请参见第99及100段。

财政司司长 - 《二零二四至二零二五财政年度政府财政预算案》: https://www.budget.gov.hk/2024/sim/pdf/c_budget_speech_2024-25.pdf

参见《印花税条例》(香港法例第117章)第29AI条、第29BA条及附表1。

自2016年11月5日至2023年施政报告前,买家印花税及住宅从价印花税的费率均为15%。

参见《印花税条例》(香港法例第117章)附表1第2类(1)。

参见《印花税条例》(香港法例第117章)第29AI条、第29BA条及附表1。

最终能否节省印花税则视乎物业价值。

参考资料

  • [1]

    2023年10月25日发表的行政长官2023年施政报告: https://www.policyaddress.gov.hk/2023/public/pdf/policy/policy-full_tc.pdf。就有关建议,请参见第99及100段。

  • [2]

    财政司司长 - 《二零二四至二零二五财政年度政府财政预算案》: https://www.budget.gov.hk/2024/sim/pdf/c_budget_speech_2024-25.pdf

  • [3]

    参见《印花税条例》(香港法例第117章)第29AI条、第29BA条及附表1。

  • [4]

    自2016年11月5日至2023年施政报告前,买家印花税及住宅从价印花税的费率均为15%。

  • [5]

    参见《印花税条例》(香港法例第117章)附表1第2类(1)。

  • [6]

    参见《印花税条例》(香港法例第117章)第29AI条、第29BA条及附表1。

  • [7]

    最终能否节省印花税则视乎物业价值。

  • 展开
最新文章
前沿观察
2025年1月1日,第7版《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》(“2025规则”)正式生效并适用于在该日及之后启动的仲裁程序(除当事方另有约定)。 2025规则在修订的过程中广泛征求了包括其用户委员会(SIAC Users Council)、律师、仲裁员、公司律师、政府代表、学术界以及学生的意见与建议,在优化2016版规则的基础上增设了若干新制度,旨在提高仲裁程序的公正性、效率性以及裁决的可执行性。特别是新增设的如简易程序(Streamlined Procedure)和先期审理(Preliminary Determination)等规则,有效回应了近年国际仲裁实务界对仲裁程序效率问题的担忧。一带一路国际法律业务-跨境商事纠纷解决

2025/05/12

前沿观察
当下,全球科技浪潮汹涌澎湃,资本市场正经历着前所未有的变革。科技领域的创新正以前所未有的速度重塑着全球经济格局。2023年3月31日,香港联合交易所有限公司(“港交所”)正式推出《香港联合交易所有限公司证券上市规则》(“《上市规则》”)第18C章(“18C上市规则”),这一创新性的政策为特专科技企业打开了一扇全新的资本大门。2025年5月6日,香港证监会与港交所发出联合公告,宣布正式推出“科企专线”,进一步便利了特专科技公司及生物科技公司赴港上市,并且允许公司选择以保密形式提交上市申请,这一举措直接保护了企业的商业秘密,使得企业可以更高效地完成上市筹备工作。 如何选择合适的上市架构?如何确保研发投入与技术先进性的认定?如何应对数据安全和贸易保护政策的双重压力?这些问题不仅是企业上市路径上的重要考量因素,更是决定其未来能否长久发展必须要思考的问题。本文将结合18C上市规则的相关要求,着眼于企业实际关注的关键问题,探讨企业选择18C上市规则为其资本布局带来新机遇。证券与资本市场-企业境内外上市及再融资,电信、传媒、娱乐与高科技-高科技

2025/05/09

前沿观察
近年来,在“走出去”政策、“一带一路”倡议引领下,中国企业积极出海投资,投资规模持续攀升。然而,全球化布局和投资架构涉及多处司法管辖区,也使得出海企业直面国际政治、经济、外交、法律、行业、管控、运营、债务、纠纷等各类复杂风险与挑战。 国际化投资运营的中国企业,无论是在战略布局时选择目的地、或是自身经营已经陷入困境、或是面临供应商、下游客户或合作伙伴进入或即将陷入困境,均有必要对各主要投融资和运营所在司法管辖区的债务重组和破产、国际跨境破产合作模式和救济制度有一定了解,以从风险防控角度前瞻性规划布局,及时识别和隔离风险,合理选择境内外应对方式,从而较大限度保护海外权益和资产安全,缓释风险,减少损失,提升全球化经营能力和国际竞争力。 继新加坡之债务重组制度概览(上)及(下)、香港债务重组与破产制度(一)及(二)分别对新加坡和我国香港特别行政区的债务重组与破产制度进行介绍后,本文将概要介绍美国债务重组与破产制度相关的司法体系、法律发展及庭外重组。一带一路国际法律业务-国际投融资与工程,债务重组

2025/05/08