热点聚焦,

无碳飞行:航空业的绿色转型

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

从无塑航班到生物燃料,传统的重污染航空业决心减少碳排放。这对航空公司、出租人、融资方和乘客意味着什么?

全球航空业碳排放量约占人为碳排放总量的2.1%,超过了包括德国和澳大利亚在内大多数国家的排放量。在经历了2019年新冠肺炎疫情引发的最严重危机后,航空公司正加紧于2050年前实现净零排放和推动“绿色”复苏。

可持续航空燃料已成为实现减排、产业转型的最关键因素之一,绿色和可持续发展表现挂钩融资也发挥了重要作用,为过渡提供资金。碳抵消已被广泛采用,在不久的将来很可能会在主要司法管辖区成为一项强制性要求。

除了运营和融资方面的变化,绿色转型正在改变整个行业内的关系,影响贯穿整个供应链。未来,将可能出现与中国等国家的跨境碳排放贸易机会,而合作将会变得越来越重要。

本文中,我们将探讨有关趋势和行业参与者如何应对。对于乘客而言,正在发生的转型提供了选择低碳航班的机会。对于航空业的市场参与者而言,这些转变是无可避免的。尽早理解并做好准备,至关重要。

航空业的全球绿色和可持续发展目标

过去一年半,各主要经济体作出了重大承诺,减少航空业相关碳排放、推动可持续发展倡议。

2021年2月, 欧洲航空业推出了其旗舰可持续发展计划。2021年3月,中国发布了“十四五”规划,首次提出包括航空领域在内的碳排放目标。六个月后,美国发布了《航空气候行动计划》。2022年1月,中国民用航空局(CAAC)印发 《“十四五”民航绿色发展专项规划》,这是中国民航历史上编制的第一部绿色发展规划[1]。

航空业推出的各种行动计划和倡议均已明确了减少碳排放的可持续措施,其中可持续航空燃料(SAF[2]预计将为2050年达到净零排放的最终目标做出最大贡献(大约65%)。

可持续燃料作为实现目标的主导力量

全球正在大力发展可持续航空燃料。航空运输行动小组(ATAG)制定了目标限制碳排放,并推动可持续航空燃料的使用。联合国国际民航组织(ICAO)也承认了开发和部署可持续航空燃料的必要性。

2022年1-7月,已公布的可持续承购交易涵盖超过100亿升燃料,与过去十年的供应量相比有显著增长。

2022年6月,国际民航组织启动了其与可持续航空燃料相关的项目,藉此协助各国建立开发可持续航空燃料的能力和加深对此燃料的理解。这为各成员国提供了开发和部署可持续燃料的机会,尤其确保发展中国家也能参与其中。

2022年1月27日发布的解读|《“十四五”民航绿色发展专项规划》。

国际航空运输协会,2050年净零排放:可持续航空燃料


这个计划目前是自愿加入,但很快就会改变。从2027年起,国际航空碳抵消和减排计划将从自愿试点阶段 (2021-2023年)和第一阶段(2024-2026年)转向强制性的第二阶段(2027-2035年),届时所有国家将必须遵守(某些例外情况除外)[3]。

国际航空碳抵消和减排计划由国际民航组织制定,旨在实现碳中和的目标。本质上,这是一项基于全球市场的抵消排放措施。运营商需要抵消碳排放量,它们可以通过从碳市场上购买其他行业合格排放单位或使用国际航空碳抵消和减排计划合格燃料来实现这一目标。每个排放单位代表一吨二氧化碳的减排量[4]。


国际航空碳抵消和减排计划适用于:

  • 仅限国际航班,且
  • 航空营运的全年碳排放量至少为10,000公吨或飞机最大起飞重量(MTOM)为5,700公斤或以上[5]。

对于该计划涵盖的航空活动,采用以航线作为基础的方法。当出发国和目的地国均为参与国时,无论运营商总部是否位于非参与国,国际航空碳抵消和减排计划亦将适用于该航线。

尽管中国尚未参与该计划,鉴于上述航线基础的方法,在参与国之间航线上飞行的中国航空公司仍将受限于国际航空碳抵消和减排计划。

与中国的碳排放跨境贸易:合作机遇

尽管中国不是国际航空碳抵消和减排计划成员,但中国已经加入国际民航组织,并且在国际民航组织下制定了限制和减少国际航空二氧化碳排放的行动计划[6]。

国家核证自愿减排量(CCER)注册若重新启动[7],预计将带来跨境交易的机会。CCER是中国国内认证的自愿性碳信用,有资格抵消国际航空碳抵消和减排计划项下的碳排放。中国全国性的CCER注册平台将有望在北京绿色交易所启动交易,目前境外投资者尚不能直接于该交易所进行交易,但其未来有望向境外投资者开放[8]。

如何计算抵消要求?

从2021年起,国际航空二氧化碳排放量与“基准”进行比较,基准是按2019年总二氧化碳排放量的行业平均值计算[9]。超过基准线的年总排放量必须被抵消。

  • 较大的航空公司最初将承担更大比例的抵消。2021至2029年会采用“行业”方式,利用国际航空业排放水平的全球平均增长值来计算个别经营者的抵消要求。航空业的二氧化碳排放增长将在抵消计算中占较大比重,而较大规模的航空公司可能需要抵消该排放增长中比其直接负责的更大份额。
  • 2030年后,运营商必须监控排放并报告数据。自2030年起,“个别”方式将与“行业”方式同时采用,这意味着在计算抵消要求时也将考虑个别运营商的排放增长(国际民航组织大会将在2028年决定“个别”方式和“行业”方式的确切比例)。这个转变将逐步到来(从2030-2032年至少20%个别”方式到2033-2035年至少达到70%)。

因此,运营商妥善监控其二氧化碳排放量并准确地报告对应数据至关重要。

在国际航空碳抵消和减排计划项下,抵消是通过购买和取消[10]经由减排(或信用)计划和项目产生的排放单位。合格排放单位的买卖于碳市场进行。

顾虑

国际航空碳抵消和减排计划面临若干挑战。该计划不包括国内航班的碳排放,也缺乏中国和印度等重要市场的参与。

此外,国际航空运输协会(IATA)分析表明,抵消成本预计对国际航空业的影响远小于燃油价格波动造成的影响。因此,考虑到燃油仍是航空公司最大的运营成本之一,航空公司可能更愿意抵消碳排放,而非减少碳排放。国际航空碳抵消和减排计划已经考虑了成本增加的影响,纳入了分阶段实施和豁免以及在航空公司之间分配抵消要求的机制。这个机制如何以经济高效的方式实现减少碳排放的目标仍有待观察。

行业参与者应该如何准备?

融资方:基准和与表现连接

2018年在以收费吨公里数表示的国际航空活动中其单个份额占到总收费吨公里数的0.5%以上的国家,或者在从最高到最低收费吨公里数排列的国家名单中,其累计份额达到总收费吨公里数90%的国家,应在强制性阶段遵守国际航空碳抵消和减排计划,最不发达国家、小岛屿发展中国家和内陆发展中国家除外(除非自愿参与)。见国际航空碳抵消和减排计划常见问题,截至2017年5月。

有关符合国际航空碳抵消和减排计划合格排放单位标准的计划的更多详情,请参阅国际民航组织关于“国际航空碳抵消和减排计划合格排放单位”的文件。例子包括《联合国气候变化纲要公约》的清洁发展机制,允许发展中国家的减排项目获得经认证的减排信用额度。这些信用额度可交易并出售给工业化国家,以实现其减排目标。

国际民航组织关于环境保护的持续政策和做法的综合声明—国际航空碳抵消和减排计划。

中国的行动计划于2016年5月更新,见已向国际民航组织提交的国家行动计划。

南华早报,什么是国家核证自愿减排量,为什么它对中国的碳中和目标很重要?

中国国务院2021年11月的一项公告中,提及“推动北京绿色交易所在承担全国自愿减排等碳交易中心功能的基础上,升级为面向全球的国家级绿色交易所”,见http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/26/content_5653479.htm 。有关中国碳交易市场的更多信息,请参见https://www.kwm.com/cn/en/insights/latest-thinking/chinas-carbon-trading-market-a-game-changer.html。

由于新冠肺炎疫情带来了前所未有的影响,国际民航组织理事会同意对2021至2023年国际航空碳抵消和减排计划试点阶段实施保障调整:国际航空公司必须抵消的排放基线现在将仅使用2019年的排放量计算,而不是2019年和2020年的平均排放量。见鉴于2019冠状病毒病大流行,国际民航组织理事会商定对国际航空碳抵消和减排计划进行保障性调整。

“取消”是指永久移除和一次性使用一个排放单位,使同一排放单位不能多次被使用。这是在飞机运营商从碳市场购买了排放单位之后进行的;见国际航空碳抵消和减排计划常见问题(于2018年8月9日更新),“CORSIA FAQ 2018”) 的第2.13段。

Bloomberg Green,贝莱德安联景顺称,ESG表现优异(2020年5月18日)。

例如,香港金融管理局(HKMA)的共同评估框架要求银行提交关于其就气候风险(以及气候风险包括碳密集型行业)制定贷款政策或投资政策情况的资料,见香港金融管理局,绿色及可持续银行共同评估框架,截至2019年12月 31日。

国家实施的法律可能包括强制执行措施,将不遵守国际航空碳抵消和减排计划规定的责任延伸至出租人和/或飞机。政府或官方机构也可能会施加更严格的要求,以增加其对气候和环境数据的披露,或者在取消运营商整个机队的充分排放抵消前对某一飞机施加留置权和扣押(类似于欧洲空中航行安全组织的飞机留置权)。此外,金融机构可能会就其投资组合的环境责任或可持续性情况受到公众监督或监管限制。

但是,请注意,CORSIA项下的报告期为每年一次;见CORSIA FAQ 2018第3.56段。

运营商必须提交排放报告。特定年份的数据必须在次年3月31日之前经由认可的核查人员核实。一经核实,运营商必须在当年4月30日前交出同等数量的允许排放配额。见欧洲联盟委员会,Monitoring, reporting and verification of EU ETS emissions。

见欧洲联盟委员会,欧盟碳交易体系 (EU ETS)。

这是国际民航组织分配给运营商的代码,但并非所有运营商都有代码。

国际民航组织, Environmental Protection: Volume IV, Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (国际航空碳抵消和减排计划): Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation (1st ed. 2018), 第II部分第1.1章。

融资方在评估任何潜在融资时,可能会考虑航空公司或出租方的可持续性表现。统计数据显示,考虑环境、社会和治理(ESG)因素的投资组合表现优于传统市场基准 [11] 。监管机构似乎也更加关注ESG原则 [12]

融资方应考虑抵消义务的成本,运营商必须将该成本纳入财务运营模式考虑。这一点很难做到,因为合格排放单位的价格直到被运营方购买才可知。

由于缺乏针对国际航空碳抵消和减排计划实施的集中一体的执行制度,在特定司法辖区的违规后果和执行存在不确定性[13]。出租人和贷款人应在初步阶段研究当地情况,并通过在交易文件中纳入承诺和违约触发事件来减轻强制执行风险。

与欧盟排放交易体系(欧盟排放交易体系是欧洲气候政策的一个关键支柱,规定了能源密集型行业的排放限制)要求年度报告和补偿排放额度周期[14]相比,国际航空碳抵消和减排计划相对较长的三年合规周期可能会导致更大的信用风险敞口[15]

  • 提及欧盟排放交易体系的条款大多体现在涉及欧洲经济区内航班的现有飞机租赁或贷款协议中。
    出租人和贷款人可能希望将这些条款扩大至涵盖国际航空碳抵消和减排计划。目前航空领域的欧盟排放交易体系适用至2023年12月31日[16]。租赁或贷款协议中的某些条款(例如承租人承诺和违约触发事件))可能需要修订以反映行业变化。这些变化将变得普遍,尤其是当国际航空碳抵消和减排计划在大多数司法辖区成为强制性规定时。
  • 出租人应确保租赁合同体现运营商的合规义务。国际航空碳抵消和减排计划要求每一国际航班的排放分配给单一的飞机运营者,运营者由国际民航组织代码[17] 或航空器注册编号和航空营运许可证(AOC)持有人确定。如果无法识别国际民航组织代码和AOC持有人,则国际航空碳抵消和减排计划合规义务会转由飞机所有人承担[18]

航空公司:消费者驱动的活动、排放透明度及更多

航空公司可以考虑推广无塑航班、减重航班、生物燃料航班,投资更高效的引擎、升级机队使之为更现代化和省油,以及季节性和更巧妙地使用飞机。

  • 航空公司正提高运营效率。其中一个例子是芬兰航空,该公司计划在2020-2025年期间投资35至40亿欧元以更新和更换机队,并预计至2025年年底每年在可持续航空燃料上花费1000万欧元。
  • 中国内地的航空公司已启动了几项脱碳措施,包括完整生命周期碳中和航班、电子日志和无糖飞机餐。
  • 部分航空公司引入了推广从香港起飞航班“无纸化”的应用系统,包括计划通过机组人员使用数字航班和天气应用程序以每年减少至少100万升航空燃料的国泰航空。
  • 澳航和空客是投资可持续航空燃料的众多公司之一(参见上述侧栏)。

披露政策细节允许客户就其将搭乘的航班做出知情选择。

  • 在准备实施国际航空碳抵消和减排计划的过程中,国际航空运输协会正协助运营商准备验证排放数据和提交排放报告。 但运营商的现有能力是否足以有效追踪碳排放,以遵守国际航空碳抵消和减排计划(或其他潜在出台的监管要求)仍是一个未决问题。
  • 新冠肺炎流行导致全球碳排放水平显著下降。航空业的二氧化碳排放量有可能在后疫情时代恢复到正常甚至达到更高的水平,这可能需要国际社会做出更大的努力去发展低碳经济。然而,运营商如何应对此变革可能取决于行业能多迅速从经济挑战中复苏。

航空公司可以考虑客户奖励或类似的激励方案,以鼓励乘客乘坐节能和环保的飞机出行。科技使乘客在选择航班时更容易做出理智的决定,以减少碳足迹。

机场:商业伙伴倡议

香港国际机场采取了长期和全机场范围的措施以减少其碳足迹,包括能源和固体废物管理。2018年,其与商业伙伴(包括航空公司、餐馆和零售商)共同参与了其“最环保机场”计划,其中包括利用天气预报数据调整空调的使用和设定全机场范围的减碳排放目标。

合作是行业面临重大变革的关键

尽管碳排放抵消和技术进步是减少碳排放的重要内容,但未来很大程度上将取决于可持续航空燃料的使用。

合作为重中之重。2022年5月,300多名代表和政策制定人齐聚樟宜航空峰会,各方在会议上承诺应对挑战:加快恢复,推广环境可持续性,并且支持包容性创新。活动由新加坡樟宜机场主办,在东南亚第一个经认证的可持续发展场馆——金沙会展中心举行。

航空行业正在共同应对其面临的最棘手挑战:不仅是要减少碳排放,而且要在不确定的经济环境下实行减排。

感谢曹钰(律师)对本文作出的贡献。

参考资料

  • [1]

    2022年1月27日发布的解读|《“十四五”民航绿色发展专项规划》。

  • [2]

    国际航空运输协会,2050年净零排放:可持续航空燃料

  • [3]

    2018年在以收费吨公里数表示的国际航空活动中其单个份额占到总收费吨公里数的0.5%以上的国家,或者在从最高到最低收费吨公里数排列的国家名单中,其累计份额达到总收费吨公里数90%的国家,应在强制性阶段遵守国际航空碳抵消和减排计划,最不发达国家、小岛屿发展中国家和内陆发展中国家除外(除非自愿参与)。见国际航空碳抵消和减排计划常见问题,截至2017年5月。

  • [4]

    有关符合国际航空碳抵消和减排计划合格排放单位标准的计划的更多详情,请参阅国际民航组织关于“国际航空碳抵消和减排计划合格排放单位”的文件。例子包括《联合国气候变化纲要公约》的清洁发展机制,允许发展中国家的减排项目获得经认证的减排信用额度。这些信用额度可交易并出售给工业化国家,以实现其减排目标。

  • [5]

    国际民航组织关于环境保护的持续政策和做法的综合声明—国际航空碳抵消和减排计划。

  • [6]

    中国的行动计划于2016年5月更新,见已向国际民航组织提交的国家行动计划。

  • [7]

    南华早报,什么是国家核证自愿减排量,为什么它对中国的碳中和目标很重要?

  • [8]

    中国国务院2021年11月的一项公告中,提及“推动北京绿色交易所在承担全国自愿减排等碳交易中心功能的基础上,升级为面向全球的国家级绿色交易所”,见http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/26/content_5653479.htm 。有关中国碳交易市场的更多信息,请参见https://www.kwm.com/cn/en/insights/latest-thinking/chinas-carbon-trading-market-a-game-changer.html。

  • [9]

    由于新冠肺炎疫情带来了前所未有的影响,国际民航组织理事会同意对2021至2023年国际航空碳抵消和减排计划试点阶段实施保障调整:国际航空公司必须抵消的排放基线现在将仅使用2019年的排放量计算,而不是2019年和2020年的平均排放量。见鉴于2019冠状病毒病大流行,国际民航组织理事会商定对国际航空碳抵消和减排计划进行保障性调整。

  • [10]

    “取消”是指永久移除和一次性使用一个排放单位,使同一排放单位不能多次被使用。这是在飞机运营商从碳市场购买了排放单位之后进行的;见国际航空碳抵消和减排计划常见问题(于2018年8月9日更新),“CORSIA FAQ 2018”) 的第2.13段。

  • [11]

    Bloomberg Green,贝莱德安联景顺称,ESG表现优异(2020年5月18日)。

  • [12]

    例如,香港金融管理局(HKMA)的共同评估框架要求银行提交关于其就气候风险(以及气候风险包括碳密集型行业)制定贷款政策或投资政策情况的资料,见香港金融管理局,绿色及可持续银行共同评估框架,截至2019年12月 31日。

  • [13]

    国家实施的法律可能包括强制执行措施,将不遵守国际航空碳抵消和减排计划规定的责任延伸至出租人和/或飞机。政府或官方机构也可能会施加更严格的要求,以增加其对气候和环境数据的披露,或者在取消运营商整个机队的充分排放抵消前对某一飞机施加留置权和扣押(类似于欧洲空中航行安全组织的飞机留置权)。此外,金融机构可能会就其投资组合的环境责任或可持续性情况受到公众监督或监管限制。

  • [14]

    但是,请注意,CORSIA项下的报告期为每年一次;见CORSIA FAQ 2018第3.56段。

  • [15]

    运营商必须提交排放报告。特定年份的数据必须在次年3月31日之前经由认可的核查人员核实。一经核实,运营商必须在当年4月30日前交出同等数量的允许排放配额。见欧洲联盟委员会,Monitoring, reporting and verification of EU ETS emissions。

  • [16]

    见欧洲联盟委员会,欧盟碳交易体系 (EU ETS)。

  • [17]

    这是国际民航组织分配给运营商的代码,但并非所有运营商都有代码。

  • [18]

    国际民航组织, Environmental Protection: Volume IV, Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (国际航空碳抵消和减排计划): Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation (1st ed. 2018), 第II部分第1.1章。

  • 展开
最新文章
前沿观察
医药行业长期处于反腐关注的重点。不久前,中央纪委国家监委再次发文强调,持续加大对行贿行为的惩治力度,深化重点领域反腐工作,医药领域位列其中。作为反腐败领域的重要法规,修改后的《监察法》将于 2025 年 6 月 1 日起施行。 《监察法》虽然主要规制公职人员,但对于涉嫌行贿犯罪、介绍贿赂犯罪或共同职务犯罪的涉案非公职人员,监察机关同样具有管辖权。而且,中央纪委国家监委官网也曾发文指出,要针对典型行贿行为加大惩治力度。坚持受贿行贿一起查,严肃查处那些老是拉干部下水、危害医药领域政治生态的行贿人,依法追缴行贿所获不正当利益,强化对行贿人的联合惩戒,坚决遏制搞腐败“一本万利”的行为动机。在监察机关坚持行受贿一起查的大背景下,2025 年可能有更多医药企业及人员被要求配合或协助调查。医药企业及相关人员应高度关注《监察法》的修改。 此次修改涉及二十四条,主要包括五方面:一是完善监察派驻规定;二是授予监察机关必要监察措施;三是完善监察程序;四是充实反腐败国际合作规定;五是强化监察机关自身建设。建议医药企业及相关人员重点关注监察派驻、监察措施以及监察程序中的留置时间等关键内容。争议解决与诉讼-合规调查及公司治理-反商业贿赂及合规,医疗健康与医药-医药与医疗器械

2025/02/05

前沿观察
香港金管局(HKMA)近期发布了一项拟议规则,将在香港全面实施巴塞尔委员会对银行持有的通证等加密资产制定的监管资本标准(巴塞尔加密资产监管标准)。 巴塞尔加密资产监管标准对于银行来说至关重要,因为它规定了银行必须为其加密资产风险敞口持有多少监管资本金(regulatory capital)。巴塞尔加密资产监管标准还对银行的加密资产风险敞口提出了杠杆资本、敞口限额、风险管理和信息披露等方面的要求。加密资产包括通证化资产(tokenised assets)、稳定币(stablecoins)以及比特币等无支持的加密资产。 巴塞尔加密资产监管标准对(1)使用无许可区块链(permissionless blockchain)的加密资产(包括使用无许可区块链的通证化资产和稳定币)、(2)无支持的加密资产(如比特币)以及(3)缺乏有效稳定机制的稳定币提出了非常严格的监管资本要求。这意味着银行需要为这些类型的加密资产持有大量的资本金。 香港金管局的银行资本规则适用于在香港成立注册的本地银行和其他受香港金融管理局监管的香港本地银行业金融机构(统称“香港本地银行业机构”,Hong Kong incorporated authorized institutions)。下图概述了巴塞尔加密资产监管标准和香港金管局拟议规则的核心内容。银行与融资-金融科技,数字经济,金融机构-金融市场监管

2025/02/05

前沿观察
根据国家统计局1月17日公布的权威数据,2024年,我国社会消费品零售总额487895亿元,比上年增长3.5%;其中,除汽车以外的消费品零售额437581亿元,增长3.8%。从对经济增长的贡献看,全年最终消费支出拉动经济增长2.2个百分点。 2024年,在政策层面积极提振内需市场活力的同时,监管层面亦同步持续发力。无论是食品、化妆品等传统消费领域,还是数字消费、健康消费等新兴增长极,尤其是面对快消行业新业态、新引擎,国家及地方陆续布局一系列新规,并在执法实践中稳步落地。 本文将基于团队对消费品行业的持续关注与丰富经验,从立法动态和执法实践两个关键维度着眼,对2024年度快消行业 监管的突出亮点进行年度回顾与盘点,旨在与读者共同探寻其中的脉络与意义。公司与并购-公司合规体系,农业和食品

2025/01/27