前沿观察,

贸易合规资讯速读丨《芯片法》护栏细则尘埃落定,对业界影响深远

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:合规业务-海关与贸易合规知识产权电信、传媒、娱乐与高科技-高科技

2023年9月22日,美国商务部正式公布了《芯片法》护栏细则的最终规则。相较于2023年3月所发布的护栏细则的拟议规则来看,本次的最终规则虽未对相关内容进行原则性修订,但是部分调整仍可能对半导体供应链带来实质性影响。我们在此结合最终规则和拟议规则的相关条款进行比较,并基于美国商务部关于最终规则调整的说明,简要说明相关调整的目的以及其可能对业界带来的影响,希望对大家有所帮助。

一、相关调整的简要说明

本次最终规则相对于拟议规则的基本监管逻辑并无调整,具体可参加我们的前文《芯片法“护栏细则”公布,中国企业务必予以重视》。其主要修订集中在对于受限主体、受限行为、受限行业等相关领域的范围界定上。其中,重要的调整内容表述我们列示如下:

 

二、最终规则调整速评

如前所述,虽然本次护栏条款最终规则并未对拟议规则的主要框架进行实质性改变,但以下相关细节调整和其预示的动向仍应引起企业的关注:

1. 关注FEOC范围和潜在适用情形

本次护栏条款最终规则给出了一个较为明确FEOC的范围,包括任何中国实体(中国政府、企业、各类组织和位于受关注国家的中国公民)以及相关中国实体直接或间接持有累计超过25%以上权益(包括表决权、董事会席位和资产权益)的实体都将被视为FEOC,受到护栏条款的限制。这也意味着目前对于中国实体的相关限制将进一步延伸到中国企业在境外投资的相关企业。需要注意的是,FEOC并非是《芯片法》独有的概念,《通胀消减法》(Inflation Reduction Act,“IRA”)等近期一系列最新国会立法中,FEOC已经成为了核心关注点之一,而且类似于芯片法,相关法案针对FEOC同样设置了一系列的限制,未来也不排除相关法案执行细则中同样参考《芯片法》护栏条款最终规则关于FEOC的规定来进行规制。因此,中国企业在未来开展海外业务时,需要格外留心自身所处行业是否可能会被特定法案下的FEOC限制波及,并妥善调整相关业务架构,尽可能减少相关影响。

2. 利用好美国政策制定与业界联动的机制

本次护栏条款拟议规则出台后,美国商务部共收到了27份公开评议,而在最终规则的公告中,有超过2/3的篇幅为美国商务部对公开评议内容的回应,且在一些核心条款和概念上(如成熟制程、联合研究、重大交易、实质性扩建等),均实质性采纳了相关评论的意见,特别是本次联合研究定义中对于流片和代工的豁免在很大程度上保障了国内半导体无厂制造商(Fabless)仍能通过海外晶圆厂进行高性能集成电路的代工生产,极大地保证了。与业界保持互动,并对相关政策进行针对性调整也是美国在政策制定过程中常规的做法。而目前除了《芯片法》的护栏细则外,包括IRA的补贴护栏细则、对外投资审查细则也均在征集意见和讨论过程中。对于中国企业而言,如何充分利用相关窗口期,通过自身或商业伙伴向美国相关监管机构提交有说服力的评议材料,也是未来需要关注和学习的必修课。

3. 关注后续相关政策变化,提前做好商业计划

美国商务部在本次公告中明确说明,护栏条款最终规则的相关技术护栏并非一成不变的,而是会定期进行评估进行调整。基于半导体产业的相关特点以及美国商务部、美国国家标准技术署(NIST)在部分场合的表态来看,可能3-5年是一个较为关键的技术护栏的调整节点,将相关成熟制程的标准下调一代节点。因此,相关企业也可持续关注后续《芯片法》以及相关联的其他法律法规的后续更新,并及时对自身技术路线进行相应调整。

结语

根据公告,《芯片法》护栏条款最终规则将在2023年11月24日正式生效,这也预示着《芯片法》的相关措施将在明年全面落地。作为美国再造本土供应链努力的一环,《芯片法》的全面落地后,预计后续IRA等相关法案的细则也将逐步落地。我们也将时刻关注相关立法的进一步进展,并第一时间为大家进行解读和分享。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

最新文章
前沿观察
足球的普及程度、影响力和商业价值使之成为当之无愧的世界第一运动,并以其无与伦比的魅力点燃无数人的激情。俱乐部和球员则是足球产业的核心驱动力,两者相互依存,既有共同利益也存在一定矛盾。如何平衡俱乐部与球员之间的关系是足球产业健康发展的关键,合同管理、沟通机制、利益分配、职业规划,这些方面都是必要且有效的着手点。 作为律茵系列的第一期,我们首先关注每位球员与俱乐部都会签署的球员工作合同,这是对劳资双方权责利进行规制的最重要的法律文件。由于行业规则的特殊性,球员工作合同相较于一般基于劳动关系而形成的雇佣合同而言,有很多易被忽视的法律风险。在这个问题上,国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport,以下简称“CAS”)作为确立职业足球合同纠纷解决全球标准的权威机构,其裁决案例对于充分理解球员工作合同的相关法律风险有重要的指导作用。本文中,我们将通过CAS的典型裁判案例来评析球员工作合同中的常见法律问题,旨在为行业相关方提供实用的法律指引。公司与并购-公司治理,争议解决与诉讼-公司纠纷,电信、传媒、娱乐与高科技

2025/03/24

前沿观察
近年来,中国企业被多边开发银行制裁的案例不在少数,但大多以和解协议的方式结案,鲜有企业选择进入行政审查程序(adjudicative process)继续申诉/抗辩。但近期团队代理的多起案件却另辟蹊径,企业放弃和解并坚持在行政审查程序中抗辩到底,最终取得了良好效果。其中一起案件中,企业拒绝和解后,世行廉政局(INT)也放弃了指控,未再采取进一步措施。另一起案件中,企业拒绝和解并进入行政审查程序后,非行制裁专员(Sanction Commissioner)作出了最轻的制裁措施。今天,就让我们一同走进其中一个极具代表性的案例,看看我们是如何协助中国企业勇于抗辩、突破和解僵局,最终成功扭转局面、迎来转机的。争议解决与诉讼-合规调查及公司治理,金融机构-多边开发性金融机构

2025/03/24

前沿观察
2025年1月24日,国家发展改革委、国家能源局联合印发了《抽水蓄能电站开发建设管理暂行办法》(发改能源规〔2025〕93号,以下简称《办法》)。作为定位于抽水蓄能电站开发建设管理的顶层制度,也是第一份国家层面的针对抽水蓄能的全面的管理规定,《办法》从规划、核准、建设、运行等全生命周期的各个环节对抽水蓄能项目提出了系统性管理要求,明确了政府部门、投资主体、电网企业、勘测设计单位等各方主体的职责。 随着“十四五”以来新能源装机的跃升式发展,电力系统调节能力不足的问题日益突出,对灵活性电源的需求日益迫切。抽水蓄能电站凭借其调峰、调频、调压等多种功能,成为支撑新能源大规模、高比例、高质量发展的重要能源基础设施之一。2021年以来,随着《抽水蓄能中长期发展规划(2021-2035年)》印发实施、价格疏导机制的落实、以及投资主体多元化对市场活力的刺激效应,抽水蓄能产业进入高质量发展和快速发展的新阶段。2022年-2024年全国抽水蓄能新增投产量分别为880万千瓦、515万千瓦、753万千瓦;截至2024年底,全国抽水蓄能投产装机规模已达到5869万千瓦。 自2025年1月1日起正式施行的《中华人民共和国能源法》明确提出,国家将“合理布局、积极有序开发建设抽水蓄能电站,推进新型储能高质量发展,发挥各类储能在电力系统中的调节作用”。《办法》的出台旨在进一步规范抽水蓄能电站的开发建设管理,引领行业朝着更高品质和可持续发展的长远目标迈进。 本文将从主要内容、以及重点合规事项两个方面对《办法》进行简要解读。公司与并购-能源与自然资源,工程、能源和基础设施-清洁能源与可再生能源

2025/03/21