前沿观察,

贸易合规资讯速读丨《芯片法》护栏细则尘埃落定,对业界影响深远

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:合规业务-海关与贸易合规知识产权电信、传媒、娱乐与高科技-高科技

2023年9月22日,美国商务部正式公布了《芯片法》护栏细则的最终规则。相较于2023年3月所发布的护栏细则的拟议规则来看,本次的最终规则虽未对相关内容进行原则性修订,但是部分调整仍可能对半导体供应链带来实质性影响。我们在此结合最终规则和拟议规则的相关条款进行比较,并基于美国商务部关于最终规则调整的说明,简要说明相关调整的目的以及其可能对业界带来的影响,希望对大家有所帮助。

一、相关调整的简要说明

本次最终规则相对于拟议规则的基本监管逻辑并无调整,具体可参加我们的前文《芯片法“护栏细则”公布,中国企业务必予以重视》。其主要修订集中在对于受限主体、受限行为、受限行业等相关领域的范围界定上。其中,重要的调整内容表述我们列示如下:

 

二、最终规则调整速评

如前所述,虽然本次护栏条款最终规则并未对拟议规则的主要框架进行实质性改变,但以下相关细节调整和其预示的动向仍应引起企业的关注:

1. 关注FEOC范围和潜在适用情形

本次护栏条款最终规则给出了一个较为明确FEOC的范围,包括任何中国实体(中国政府、企业、各类组织和位于受关注国家的中国公民)以及相关中国实体直接或间接持有累计超过25%以上权益(包括表决权、董事会席位和资产权益)的实体都将被视为FEOC,受到护栏条款的限制。这也意味着目前对于中国实体的相关限制将进一步延伸到中国企业在境外投资的相关企业。需要注意的是,FEOC并非是《芯片法》独有的概念,《通胀消减法》(Inflation Reduction Act,“IRA”)等近期一系列最新国会立法中,FEOC已经成为了核心关注点之一,而且类似于芯片法,相关法案针对FEOC同样设置了一系列的限制,未来也不排除相关法案执行细则中同样参考《芯片法》护栏条款最终规则关于FEOC的规定来进行规制。因此,中国企业在未来开展海外业务时,需要格外留心自身所处行业是否可能会被特定法案下的FEOC限制波及,并妥善调整相关业务架构,尽可能减少相关影响。

2. 利用好美国政策制定与业界联动的机制

本次护栏条款拟议规则出台后,美国商务部共收到了27份公开评议,而在最终规则的公告中,有超过2/3的篇幅为美国商务部对公开评议内容的回应,且在一些核心条款和概念上(如成熟制程、联合研究、重大交易、实质性扩建等),均实质性采纳了相关评论的意见,特别是本次联合研究定义中对于流片和代工的豁免在很大程度上保障了国内半导体无厂制造商(Fabless)仍能通过海外晶圆厂进行高性能集成电路的代工生产,极大地保证了。与业界保持互动,并对相关政策进行针对性调整也是美国在政策制定过程中常规的做法。而目前除了《芯片法》的护栏细则外,包括IRA的补贴护栏细则、对外投资审查细则也均在征集意见和讨论过程中。对于中国企业而言,如何充分利用相关窗口期,通过自身或商业伙伴向美国相关监管机构提交有说服力的评议材料,也是未来需要关注和学习的必修课。

3. 关注后续相关政策变化,提前做好商业计划

美国商务部在本次公告中明确说明,护栏条款最终规则的相关技术护栏并非一成不变的,而是会定期进行评估进行调整。基于半导体产业的相关特点以及美国商务部、美国国家标准技术署(NIST)在部分场合的表态来看,可能3-5年是一个较为关键的技术护栏的调整节点,将相关成熟制程的标准下调一代节点。因此,相关企业也可持续关注后续《芯片法》以及相关联的其他法律法规的后续更新,并及时对自身技术路线进行相应调整。

结语

根据公告,《芯片法》护栏条款最终规则将在2023年11月24日正式生效,这也预示着《芯片法》的相关措施将在明年全面落地。作为美国再造本土供应链努力的一环,《芯片法》的全面落地后,预计后续IRA等相关法案的细则也将逐步落地。我们也将时刻关注相关立法的进一步进展,并第一时间为大家进行解读和分享。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

最新文章
前沿观察
国际证监会组织(International Organization of Securities Commissions, “IOSCO”)发布了题为《人工智能在资本市场中的应用场景及相关风险与挑战》的咨询报告(“《AI报告》”)。该报告汇集了来自IOSCO成员(即各司法管辖区的证券监管机构)及行业参与者就金融产品与服务中应用人工智能(Artificial Intelligence, “AI”)技术所涉问题、风险和挑战的反馈意见,旨在促进各方就AI在资本市场的应用达成共识,并协助IOSCO成员制定相应的监管策略。 本报告系IOSCO继2021年发布《市场中介机构与资产管理机构使用AI及机器学习技术的最终报告》后的又一阶段性研究成果。本次报告充分考虑了人工智能技术的最新发展、行业实践以及监管政策导向。作为IOSCO人工智能监管“两步走”战略的第一阶段成果,IOSCO后续将据此制定更具操作性的监管工具与实施建议,为IOSCO成员提供进一步指导。银行与融资-金融科技,证券与资本市场,人工智能

2025/04/09

前沿观察
近年在破产领域,预重整无疑是一个热门话题。受限于重整程序的严时限性和不可逆性,以及庭外重组可能出现的个别债权人“钳制”现象,预重整被期待成为优势兼得、限制并克的补充制度。尽管我国《企业破产法》未规定预重整制度,但随着实践的需求,以及在最高人民法院及国家发展改革委等中央部门的鼓励和指引下,各地的预重整规则密集出台,实践探索也日益增多。在上市公司重整领域,最高院与中国证监会于2024年12月发布的《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》也首次提到上市公司庭外重组事项。根据公开信息不完全检索,截至2024年底,全国共计出台了130份预重整制度相关文件,上市公司启动预重整案件近百件,非上市公司预重整案例更是不计其数。 2024年度预重整制度依然保持发展的良好态势,也呈现出一些新的特点,包括:一是上市公司实施预重整的情况更为普遍;二是相较于前几年密集出台预重整规则,2024年各地规则出台数量明显减少;三是我国预重整仍处于探索阶段,各地实践较为多元。尤其在制度定位、法律效力、程序衔接上有待进一步统一。

2025/04/09

前沿观察
特拉华州长期以来都是美国大型公司优选的公司注册地,包括三分之二的《财富》500强企业在该州注册,特拉华州也是中资赴美投资设立公司实体的首选注册地,这得益于其发达的法律体系(尤其是丰富的司法判例)、经验丰富的高质量司法从业人员(包括法官)以及高效的法律审查机制。特拉华州法被普遍认为是对商业更加友好的(pro-business)。然而,近年来特拉华州法院判例的发展使企业面临更多的不确定性,诉讼风险大幅上升。其中,最具代表性的案例之一是特拉华州衡平法院推翻了特斯拉公司董事会的决议,驳回了股东批准的薪酬方案。随后,特斯拉以84%的非控股股东支持率决定将公司注册地迁往得克萨斯州, SpaceX也一同迁往得克萨斯州。此外,近年从特拉华州搬迁至内华达州的公司包括Dropbox、TripAdvisor、Neuralink、Pershing Square等。得克萨斯州和内华达州成了特拉华州的有力竞争者。公司与并购-跨境投资和并购

2025/04/08