前沿观察,

香港联交所刊发有关《GEM上市改革》的建议修订的咨询文件

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:证券与资本市场-新三板

香港联合交易所有限公司(“香港联交所”)于2023年9月26日刊发了有关《GEM上市改革》的建议修订的咨询文件。咨询期截至2023年11月6日。

香港联交所在是次咨询文件,就GEM的首次上市规定、上市后的持续责任及转往主板上市三个方面制定了改革建议。咨询文件中的主要修订建议如下:

一、首次上市规定

1. 新的财务资格测试

香港联交所提出了一项新的财务资格测试建议,对象为从事大量研发活动的高增长企业。使用这项新测试的GEM上市申请人须符合以下要求:

(1)具备至少两个财政年度的营业纪录;

(2)上市时的预计市值至少为2.5亿港元;

(3)在刊发上市文件前两个财政年度的收益总额不低于一亿港元,而且收益在该两个财政年度有按年增长;及

(4)在刊发上市文件前两个财政年度的研发开支总额不低于3,000万港元,而每年的研发开支占总营运开支不低于15%。

香港联交所建议以上新的财务资格测试为寻求GEM上市的发行人的另一种选择。GEM现行的现金基础测试(即在刊发上市文件前两个财政年度从经营业务所得的净现金流入总额必须最少达3,000万港元)将维持不变,仍可使用。

2. 缩短上市后的控股股东禁售期

香港联交所建议将GEM发行人控股股东上市后24个月的禁售期缩短至12个月。

二、持续责任

为了使相关的GEM持续责任与主板发行人须履行的责任一致,香港联交所提出以下修订建议:

1. 监察主任及合规顾问

(1)删除现时有关GEM发行人必须有一名执行董事承担作为发行人的监察主任的规定。

(2)缩短GEM发行人聘用合规顾问的年期,至发行人刊发其在首次上市之日起计首个完整财政年度的财务业绩当日止。

(3)删除GEM有关合规顾问以下责任的规定:

  • 对于委聘合规顾问期间就若干交易刊发的上市文件进行尽职审查,并处理香港联交所就此提出的问题;及
  • 就此目的披露合规顾问的利益。

2. 定期汇报规定

(1)删除GEM发行人的强制季度汇报规定,使GEM的定期汇报规定与适用于主板发行人的规定一致。季度财务汇报将改为GEM《企业管治守则》的其中一项建议最佳常规,与主板《企业管治守则》一致。

(2)为使GEM的规定与主板一致,GEM发行人将仅须符合以下规定:

  • 于每个财政年度结束后四个月内刊发年报。
  • 于每个财政年度首六个月期间结束后三个月内刊发中期报告。
  • 于每个财政年度首六个月期间结束后两个月内(而非现时规定的45天的较短期限)刊发该六个月期间的初步业绩公告。

三、转往主板上市

香港联交所建议实施新的「简化转板机制」,对资格规定作出修订,让合资格的GEM发行人可转往主板上市。无法满足资格要求的GEM发行人仍可按现有规定申请转板。

1. 新的「简化转板机制」

(1)转板资格:

  • 符合主板上市的所有资格;
  • 在转板前作为GEM发行人的三个完整财政年度的财务业绩符合香港联交所规定,并且在这三个财政年度期间:(i)拥有权和控制权完全不变;及(ii)主营业务不曾有任何根本性转变;
  • 参照期[1]内至少50%的交易日达到最低每日成交金额要求;
  • 参照期内的成交量加权平均市值符合主板上市的最低市值要求;及
  • (i)在提出转板申请前的12个月,直至其证券在主板开始买卖为止,发行人未曾被裁定严重违反《GEM上市规则》或《上市规则》任何条文;以及(i)在转板申请当日以及(ii)开始在主板买卖其证券之日,发行人并无因严重违反或可能严重违反《GEM上市规则》或《上市规则》任何条文而成为任何香港联交所的调查对象,或成为按《GEM上市规则》第三章所述任何进行中的纪律程序的对象。转板申请人必须取得转板上市所需的所有必要的股东、董事会及/或监管批准。

(2)保荐人委任/尽职审查:转板申请人毋须委任保荐人就其转板进行尽职审查。

(3)刊发上市文件:转板申请人毋须刊发达到「招股章程标准」的上市文件,仅需提交香港联交所要求的若干申请文件。

(4)转板公告:转板申请人必须在发行人股份预计开始在主板买卖的拟定日期前尽快刊发公告。公告须经上市科预先审阅。

2. 转板上市成本

香港联交所建议豁免由GEM转往主板的发行人首次主板上市费。

以上对于咨询文件提出的主要修订建议仅供参考,有关咨询文件的详情及原文请参照:

https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Market-Consultations/2016-Present/September-2023-GEM-Listing-Reforms/Consultation-Paper/cp202309_c.pdf

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

参照期涵盖:(a) 转板申请前的 250 个交易日; (b) 转板申请与转板申请人的证券在主板开始买卖之间的交易日,不包括申请人被短暂停牌或停牌的交易日数。

参考资料

  • [1]

    参照期涵盖:(a) 转板申请前的 250 个交易日; (b) 转板申请与转板申请人的证券在主板开始买卖之间的交易日,不包括申请人被短暂停牌或停牌的交易日数。

最新文章
前沿观察
本篇为本系列第三篇文章。争议解决与诉讼-金融纠纷,私募股权与基金

2025/01/09

前沿观察
2025年1月9日,商务部发布公告,认定欧盟依据《外国补贴条例》(“FSR”)及其实施细则对于中国企业调查中采取的相关做法构成《对外贸易壁垒调查规则》(“《调查规则》”)第三条项下的贸易投资壁垒(“贸易壁垒”)。 该项调查于2024年7月10日启动,持续近6个月。根据《调查规则》第三十三条规定,商务部后续可以采取的措施包括:与欧盟进行双边磋商、启动WTO争端解决机制和/或采取其他适当措施(例如,反制措施)。公司与并购-反垄断与竞争法,一带一路国际法律业务-跨境商事纠纷解决

2025/01/09

前沿观察
近年来,各国政府对企业供应链责任的监督力度逐渐增强,企业是否以可持续和负责任的方式运营,也已成为投资者与消费者在选择时不可回避的核心考量。在此背景下,企业因供应链中曝光的劳工权益等严重社会责任问题而频遭指控与舆论批评的现象屡见不鲜。 中国企业乘风出海,持续推进全球化步伐,已成为全球跨国公司群体的重要一员。随着各国环境与社会责任立法的日益严格,中国企业同样面临着替其供应商不当行为承担责任的风险。2024年6月,某知名品牌在美国当地法院受到了某声称来自其代工厂、参与了其产品加工的劳动者起诉。该起诉指控该品牌的代工厂存在强迫劳动行为。而一旦指控被确认,该品牌及其母公司将赔偿原告相关的全部损失并面临惩罚性和儆戒性赔偿(punitive and exemplary damages)。相应地,该品牌代工厂也收到了美国海关和边境保护局(U.S. Customs and Border Protection)发出的暂不放行令(Withhold Release Order),对企业的业务造成重大影响。这一系列连锁反应,无疑为企业敲响警钟:要更加关注来自供应商侵犯劳工权益等来自供应链端的社会责任风险。争议解决与诉讼-合规调查及公司治理,劳动,汽车、制造业及工业

2025/01/09