前沿观察,

区块链热潮中的合规风险识别

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

作者:韩旸、王倩、胡嘉卿

区块链早已不是新生事物,但围绕区块链的研究、布局仍在浪潮之中。中国国务院2016年印发的《"十三五"国家信息化规划》,将区块链技术列为战略性前沿技术。2018年6月,工信部印发《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》,鼓励区块链等新兴前沿技术在工业互联网中的应用研究与探索。美国、欧洲也同时致力于促进区块链技术发展、标准设立,给科技提供更好的创新环境。 

10月24日中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习,习近平总书记主持学习并发表重要讲话,强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。该消息公布后,市场、媒体均热烈响应,成为了"币圈"、"链圈"、A股市场重磅的利好。

不可否认,区块链技术在诸多领域具有广阔的应用前景,是一项改变社会经济生活的重要革命性技术,将带来更加便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境、生活环境。在今天,技术的应用场景方向已大致确定,但很多人往往只看到区块链发展的机遇,而忽略了潜在的风险。因此,不排除热潮中存在大量投机炒作、市场操纵等违规违法行为。如何擦亮眼睛、识别风险、沙中取金,如何在区块链创业中规避法律风险,需要在热潮中保持一份冷静。

一、 94公告仍然禁止代币发行融资活动

区块链不等同于加密虚拟货币。2017年9月4日,中国人民银行等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》("94公告"),明确:任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。在10月28日中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆题为"数字化重塑全球金融生态"的演讲中,黄奇帆指出:"基于区块链的去中心化的货币脱离了主权信用,发行基础无法保证,币值无法稳定,难以真正形成社会财富。"货币迎来了数字化时代,但各类虚拟货币仍存在大量诈骗、非法集资等风险,代币发行融资活动仍不被允许。

对于存在违法违规问题的代币融资交易平台,金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP,提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置,并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。

若相关行为违反现行金融、刑事等法律法规,情节严重的,还可能因涉嫌洗钱、逃汇、非法经营(非法经营证券、期货或者非法从事资金支付结算)、欺诈发行、非法集资、金融诈骗、传销等行为而构成相关刑事犯罪。(相关参与人员)若存在上述违法、犯罪行为,则可能面临一定法律责任。

①如出现利用虚拟货币交易扰乱正常的法币兑汇市场秩序、情节严重的行为,可能存在被认定为非法从事资金支付结算或非法买卖外汇行为或非法经营犯罪的风险:如利用具有准货币功能的虚拟货币在网上交易、提取现金,可能构成非法从事资金支付结算业务、跨境逃汇等,涉及行政处罚和刑事风险。

②如出现利用交易形成法币资金池归集、给予固定回报的行为,可能存在被认定为非法吸收公众存款的风险;

③如交易中出现诈骗虚拟货币、法币或其他财物的,或出现利用信息或价格优势操纵虚拟货币交易市场以收割韭菜的,可能存在被认定为诈骗、集资诈骗的风险。 

④如出现以发展下线形式购买虚拟货币,使被发展人员持续投入资金或继续发展人员,形成上下线关系,并从直接发展或间接发展人员缴纳的资金中获取利益,可能涉嫌传销违法或犯罪。

⑤若行为人或交易所明知资金是犯罪所得的收益及其产生的收益,为犯罪人掩饰、隐瞒其财产来源和性质,协助将财产转换为现金的、协助将资金汇往境外的等,可能涉嫌洗钱或掩饰隐瞒犯罪所得。

二、 区块链技术的促进与保护

对于发展中的技术,过早规制可能阻碍技术的发展,但若过度放任技术发展则容易引发网络安全等重要问题。

2019年1月10日,为了规范区块链信息服务活动,维护国家安全和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进区块链技术及相关服务的健康发展,国家互联网信息办公室公布了《区块链信息服务管理规定》。根据规定要求,区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的,应当报请安全评估,并履行备案手续。备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记,不代表对其机构、产品和服务的认可。

对于区块链信息服务提供者,应当遵守《区块链信息服务管理规定》中关于落实信息内容安全管理责任、具备与其服务相适应的技术条件、用户真实身份信息认证、不得利用区块链信息服务从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动,不得利用区块链信息服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容等底线规定,通过合规建设避免相关风险。

区块链的技术竞赛中,达成国家战略上"最前沿""制高点""新优势"的目标,需要行业人员强化基础研究、提升原始创新。社会各界在关注技术发展、积极投入资源的同时,也希望从过去虚拟货币、ICO野蛮发展的经验教训中学习去伪存真、警惕各类骗局、使区块链技术走向自主创新。

感谢实习生陈诗怡对本文的贡献

最新文章
前沿观察
国际证监会组织(International Organization of Securities Commissions, “IOSCO”)发布了题为《人工智能在资本市场中的应用场景及相关风险与挑战》的咨询报告(“《AI报告》”)。该报告汇集了来自IOSCO成员(即各司法管辖区的证券监管机构)及行业参与者就金融产品与服务中应用人工智能(Artificial Intelligence, “AI”)技术所涉问题、风险和挑战的反馈意见,旨在促进各方就AI在资本市场的应用达成共识,并协助IOSCO成员制定相应的监管策略。 本报告系IOSCO继2021年发布《市场中介机构与资产管理机构使用AI及机器学习技术的最终报告》后的又一阶段性研究成果。本次报告充分考虑了人工智能技术的最新发展、行业实践以及监管政策导向。作为IOSCO人工智能监管“两步走”战略的第一阶段成果,IOSCO后续将据此制定更具操作性的监管工具与实施建议,为IOSCO成员提供进一步指导。银行与融资-金融科技,证券与资本市场,人工智能

2025/04/09

前沿观察
近年在破产领域,预重整无疑是一个热门话题。受限于重整程序的严时限性和不可逆性,以及庭外重组可能出现的个别债权人“钳制”现象,预重整被期待成为优势兼得、限制并克的补充制度。尽管我国《企业破产法》未规定预重整制度,但随着实践的需求,以及在最高人民法院及国家发展改革委等中央部门的鼓励和指引下,各地的预重整规则密集出台,实践探索也日益增多。在上市公司重整领域,最高院与中国证监会于2024年12月发布的《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》也首次提到上市公司庭外重组事项。根据公开信息不完全检索,截至2024年底,全国共计出台了130份预重整制度相关文件,上市公司启动预重整案件近百件,非上市公司预重整案例更是不计其数。 2024年度预重整制度依然保持发展的良好态势,也呈现出一些新的特点,包括:一是上市公司实施预重整的情况更为普遍;二是相较于前几年密集出台预重整规则,2024年各地规则出台数量明显减少;三是我国预重整仍处于探索阶段,各地实践较为多元。尤其在制度定位、法律效力、程序衔接上有待进一步统一。

2025/04/09

前沿观察
特拉华州长期以来都是美国大型公司优选的公司注册地,包括三分之二的《财富》500强企业在该州注册,特拉华州也是中资赴美投资设立公司实体的首选注册地,这得益于其发达的法律体系(尤其是丰富的司法判例)、经验丰富的高质量司法从业人员(包括法官)以及高效的法律审查机制。特拉华州法被普遍认为是对商业更加友好的(pro-business)。然而,近年来特拉华州法院判例的发展使企业面临更多的不确定性,诉讼风险大幅上升。其中,最具代表性的案例之一是特拉华州衡平法院推翻了特斯拉公司董事会的决议,驳回了股东批准的薪酬方案。随后,特斯拉以84%的非控股股东支持率决定将公司注册地迁往得克萨斯州, SpaceX也一同迁往得克萨斯州。此外,近年从特拉华州搬迁至内华达州的公司包括Dropbox、TripAdvisor、Neuralink、Pershing Square等。得克萨斯州和内华达州成了特拉华州的有力竞争者。公司与并购-跨境投资和并购

2025/04/08