前沿观察,

做好养老金融大文章——《养老保险公司监督管理暂行办法》简析

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

标签:银行与融资保险

2023年10月30日至31日,中央金融工作会议在北京举行,养老金融作为“五篇大文章”之一,在会议上被正式提出。为贯彻落实中央金融工作会议精神,引导养老保险公司聚焦主业高质量发展,国家金融监督管理总局(以下简称“金融监管总局”)于2023年11月25日发布《养老保险公司监督管理暂行办法》(金规〔2023〕13号)(以下简称“《监管办法》”)。

养老保险公司是专业性人身保险公司,是我国金融市场中唯一一类名称中带有“养老保险”字样的持牌金融机构。2021年发布的《中国银保监会办公厅关于规范和促进养老保险机构发展的通知》(银保监办发〔2021〕134号)明确了养老保险公司的发展方向,但随着业务规模的增长,原有法律法规已无法满足养老保险公司的监管需求,市场亟待监管部门制定具有较强针对性的监管办法。《监管办法》作为我国首部针对养老保险公司的管理办法,弥补了养老保险公司缺乏专门监管规定的制度短板。针对养老保险公司的经营特点和要求,《监管办法》在业务范围、机构管理、考核机制、风险控制等方面都作了一些专门规定,从而明确了养老保险公司应当坚守稳健经营、规范管理,并走专业化发展道路的监管方向。

一、《监管办法》要点简析

1. 适用对象

《监管办法》的适用对象为养老保险公司[1]。截止至《监管办法》发布之日,我国一共有10家名称带有“养老保险”字样的保险公司,包括平安养老保险股份有限公司、太平养老保险股份有限公司、中国人寿养老保险股份有限公司、泰康养老保险股份有限公司、大家养老保险股份有限公司、新华养老保险股份有限公司、中国人民养老保险有限责任公司、恒安标准养老保险有限责任公司、国民养老保险股份有限公司、长江养老保险股份有限公司。但由于长江养老保险股份有限公司已于2023年10月27日取得金融监管总局关于变更业务范围的批复(金复〔2023〕400号),后续将转型为保险资产管理公司,故长江养老保险股份有限公司未被列于《监管办法》的发文对象中,其将不再适用《监管办法》。此外,根据《监管办法》第五十三条,养老金管理公司将参照适用《监管办法》。

2. 聚焦养老主业,规范业务范围

根据我们的公开信息查询,目前已设立的各家养老保险公司在市场监督管理部门登记的业务范围并不完全统一,并且存在部分与养老主业无关的业务范围。本次发布的《监管办法》基于养老保险公司聚焦养老主业的发展定位,正式规定养老保险公司应当主要经营与养老相关的业务,且不得受托管理保险资金和开展保险资产管理产品业务。根据《监管办法》第七条,养老保险公司可以申请经营的业务类型包括:(一)具有养老属性的年金保险、人寿保险,长期健康保险,意外伤害保险;(二)商业养老金;(三)养老基金管理;(四)保险资金运用;(五)国务院保险监督管理机构批准的其他业务。

(1)具有养老属性的年金保险、人寿保险,长期健康保险,意外伤害保险

根据《监管办法》,养老保险公司可以经营年金保险、人寿保险、长期健康保险,意外伤害保险,但年金保险和人寿保险应当具有“养老属性”。

对于何为“养老属性”,《监管办法》本身并未作出明确规定。参考现有法律法规项下以养老保障为目的的“养老年金保险”[2]及“专属商业养老保险”[3]等保险产品的共同特征,我们理解如果年金保险或人寿保险的被保险人领取保险金的年龄应当达到法定退休年龄或年满60周岁,则通常可视为具有“养老属性”。

此外,与先前的征求意见稿相比,正式发布的《监管办法》在业务范围方面将“健康保险”的表述改为“长期健康保险”,这意味着未来养老保险公司不得再经营短期健康保险,而目前正在经营短期健康保险的养老保险公司亦需要按照《监管办法》的规定完成业务范围变更。

(2)商业养老金

2022年11月24日,原中国银保监会发布《中国银保监会办公厅关于开展养老保险公司商业养老金业务试点的通知》(银保监办发〔2022〕108号)(以下简称“《商业养老金试点通知》”),决定自2023年1月1日起开展养老保险公司商业养老金业务试点,试点期限暂定一年,参与试点的养老保险公司为中国人民养老保险有限责任公司、中国人寿养老保险股份有限公司、太平养老保险股份有限公司、国民养老保险股份有限公司。由于《商业养老金试点通知》规定的试点期限现已临近结束,并且《监管办法》已将商业养老金正式纳入养老保险公司的业务范围,故我们理解当前所有养老保险公司均可申请经营商业养老金。

根据《商业养老金试点通知》以及原中国银保监会有关部门负责人就养老保险公司商业养老金业务试点答记者问,“商业养老金”是养老保险公司经营的新型商业养老保险业务,主要依托保险经营规则创新产品和服务,向客户提供养老账户管理、养老规划、资金管理、风险管理等服务,是第三支柱养老保险的组成部分。商业养老金作为一项创新性个人商业养老金融业务,其业务结构主要具有以下特点:

  • 账户与产品相结合。为个人建立商业养老金账户,提供不同期限、风险、流动性等特征的商业养老金产品,满足客户稳健投资、风险保障、退休领取等养老需求;
  • 双账户管理模式。商业养老金账户下设“锁定养老账户”与“持续养老账户”的双账户组合,兼顾锁定养老资金长期投资和个人不同年龄阶段流动性的双重需要。具体而言,锁定养老账户用于记录和管理客户长期锁定的养老资金及相关权益,锁定期满日为客户年满60周岁的日期,期满日前账户资金封闭运行,而持续养老账户用于记录和管理客户持续积累的养老资金及相关权益,账户内资金可根据产品规则领取。

(3)养老基金管理

《监管办法》将“养老基金”定义为“养老保险公司接受委托管理的基本养老保险基金、企业(职业)年金基金等养老资金”,并明确规定养老保险公司可以申请经营养老基金管理。在《监管办法》施行前,养老保险公司已经是我国企业(职业)年金基金市场的重要参与者,长期开展企业(职业)年金基金受托管理、投资管理,并在基本养老保险基金管理方面发挥了积极作用。

根据《监管办法》,养老保险公司经营养老基金管理业务应遵守以下监管要求:

  • 交易风险隔离。养老保险公司应当严格控制养老基金管理业务与公司其他类型业务之间发生交易,以及养老基金管理业务与公司关联方之间发生交易;
  • 业务资格许可。养老保险公司申请养老基金管理业务相关资格,应当事先取得金融监管总局或其派出机构书面同意,并满足《监管办法》第三十三条规定的条件;
  • 人员隔离。养老保险公司负责养老基金管理业务的投资管理人员不得与其他类型业务的相关人员相互兼任。除总经理外,负责养老基金管理业务投资管理的高级管理人员不得同时负责保险资金投资管理。

(4)保险资金运用

保险资金运用系保险公司固有的业务范围,因此也适用于养老保险公司。养老保险公司从事保险资金运用活动应当遵守《保险资金运用管理办法》(保监会令〔2018〕1号)的规定,并且根据《监管办法》,养老保险公司及其董事、监事、高级管理人员和其他工作人员不得将保险资金与养老基金混同管理。

3. 机构管理、考核机制及风险控制的专门规定

除业务范围外,《监管办法》在机构管理、考核机制、风险控制等方面都作了一些专门规定,主要包括以下内容:

二、《监管办法》的过渡期安排

根据《监管办法》第五十二条,养老保险公司业务范围超出《监管办法》第七条规定的,应当自《监管办法》发布之日起3年内完成业务范围变更。因此,对于目前经营的业务超出《监管办法》第七条规定的业务范围的养老保险公司(例如部分养老保险公司的业务范围中仍包含短期健康保险),该等养老保险公司需要在《监管办法》发布之日起3年内完成终止经营或剥离相关超范围业务等整改工作。

三、《监管办法》的参照适用对象 - 养老金管理公司

1. 养老金管理公司如何参照适用《监管办法》

根据《监管办法》第五十三条,养老金管理公司将参照适用《监管办法》。目前我国尚未制定关于养老金管理公司的专门监管规定,《监管办法》的适时发布为养老金管理公司的监管提供了相应的法律依据。

就业务范围而言,由于养老金管理公司并不是持牌保险机构,故我们理解养老金管理公司无需参照适用《监管办法》规定的与保险业务、商业养老金及保险资金运用等业务相关的监管要求,但应当参照适用《监管办法》规定的与养老基金管理相关的监管要求(包括但不限于上文所述的交易风险隔离、人员隔离等要求)。此外,我们理解《监管办法》在机构管理、考核机制、风险控制等方面的规定也应当参照适用于养老金管理公司,除非该等规定仅可适用于养老保险公司。

2. 养老金管理公司的发展现状和展望

我国的养老金管理公司还处于试点阶段,截止至《监管办法》发布之日,只有一家由中国建设银行发起设立的建信养老金管理有限责任公司。原中国银保监会新闻发言人在2019年7月20日谈银行业保险业最新对外开放措施[4]时曾指出养老金管理公司的试点采取成熟一家、批准一家方式,并且允许境外金融机构投资设立、参股养老金管理公司。

2022年,美国信安金融集团作为战略投资者入股建信养老金管理有限责任公司(持股比例为17.647%)[5],为境外金融机构投资设立、参股养老金管理公司开启了先河。随着中央金融工作会议的召开,养老金融的社会价值和战略意义被推至新的高度,我们相信养老金管理公司的许可准入和对外开放工作也将加快步伐,并出现新的突破。

结语

金融监管总局在有关《监管办法》的答记者问中提出,监管部门将以《监管办法》出台为契机,进一步强化养老保险公司监管,做好养老金融这篇大文章。我们也将持续关注养老金融方面的政策和实践,并分享我们的理解和分析。

感谢实习生任轲对本文作出的贡献。

扫码订阅“金杜律师事务所”,了解更多业务资讯

根据《监管办法》,“养老保险公司”是指经国务院保险监督管理机构批准,在中华人民共和国境内设立的,主要经营商业养老保险业务和养老基金管理业务的专业性人身保险公司。

《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法(2015修订)》第十条:“养老年金保险是指以养老保障为目的的年金保险。养老年金保险应当符合下列条件:(一)保险合同约定给付被保险人生存保险金的年龄不得小于国家规定的退休年龄;(二)相邻两次给付的时间间隔不得超过一年。”

《国家金融监督管理总局关于促进专属商业养老保险发展有关事项的通知》第一条:“专属商业养老保险是指资金长期锁定用于养老保障目的,被保险人领取养老金年龄应当达到法定退休年龄或年满60周岁的个人养老年金保险产品。”

https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/20/content_5412322.htm

http://www.ccb.com/cn/ccbtoday/newsv3/20230117_1673918796.html

参考资料

  • [1]

    根据《监管办法》,“养老保险公司”是指经国务院保险监督管理机构批准,在中华人民共和国境内设立的,主要经营商业养老保险业务和养老基金管理业务的专业性人身保险公司。

  • [2]

    《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法(2015修订)》第十条:“养老年金保险是指以养老保障为目的的年金保险。养老年金保险应当符合下列条件:(一)保险合同约定给付被保险人生存保险金的年龄不得小于国家规定的退休年龄;(二)相邻两次给付的时间间隔不得超过一年。”

  • [3]

    《国家金融监督管理总局关于促进专属商业养老保险发展有关事项的通知》第一条:“专属商业养老保险是指资金长期锁定用于养老保障目的,被保险人领取养老金年龄应当达到法定退休年龄或年满60周岁的个人养老年金保险产品。”

  • [4]

    https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/20/content_5412322.htm

  • [5]

    http://www.ccb.com/cn/ccbtoday/newsv3/20230117_1673918796.html

最新文章
前沿观察
国际证监会组织(International Organization of Securities Commissions, “IOSCO”)发布了题为《人工智能在资本市场中的应用场景及相关风险与挑战》的咨询报告(“《AI报告》”)。该报告汇集了来自IOSCO成员(即各司法管辖区的证券监管机构)及行业参与者就金融产品与服务中应用人工智能(Artificial Intelligence, “AI”)技术所涉问题、风险和挑战的反馈意见,旨在促进各方就AI在资本市场的应用达成共识,并协助IOSCO成员制定相应的监管策略。 本报告系IOSCO继2021年发布《市场中介机构与资产管理机构使用AI及机器学习技术的最终报告》后的又一阶段性研究成果。本次报告充分考虑了人工智能技术的最新发展、行业实践以及监管政策导向。作为IOSCO人工智能监管“两步走”战略的第一阶段成果,IOSCO后续将据此制定更具操作性的监管工具与实施建议,为IOSCO成员提供进一步指导。银行与融资-金融科技,证券与资本市场,人工智能

2025/04/09

前沿观察
近年在破产领域,预重整无疑是一个热门话题。受限于重整程序的严时限性和不可逆性,以及庭外重组可能出现的个别债权人“钳制”现象,预重整被期待成为优势兼得、限制并克的补充制度。尽管我国《企业破产法》未规定预重整制度,但随着实践的需求,以及在最高人民法院及国家发展改革委等中央部门的鼓励和指引下,各地的预重整规则密集出台,实践探索也日益增多。在上市公司重整领域,最高院与中国证监会于2024年12月发布的《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》也首次提到上市公司庭外重组事项。根据公开信息不完全检索,截至2024年底,全国共计出台了130份预重整制度相关文件,上市公司启动预重整案件近百件,非上市公司预重整案例更是不计其数。 2024年度预重整制度依然保持发展的良好态势,也呈现出一些新的特点,包括:一是上市公司实施预重整的情况更为普遍;二是相较于前几年密集出台预重整规则,2024年各地规则出台数量明显减少;三是我国预重整仍处于探索阶段,各地实践较为多元。尤其在制度定位、法律效力、程序衔接上有待进一步统一。

2025/04/09

前沿观察
特拉华州长期以来都是美国大型公司优选的公司注册地,包括三分之二的《财富》500强企业在该州注册,特拉华州也是中资赴美投资设立公司实体的首选注册地,这得益于其发达的法律体系(尤其是丰富的司法判例)、经验丰富的高质量司法从业人员(包括法官)以及高效的法律审查机制。特拉华州法被普遍认为是对商业更加友好的(pro-business)。然而,近年来特拉华州法院判例的发展使企业面临更多的不确定性,诉讼风险大幅上升。其中,最具代表性的案例之一是特拉华州衡平法院推翻了特斯拉公司董事会的决议,驳回了股东批准的薪酬方案。随后,特斯拉以84%的非控股股东支持率决定将公司注册地迁往得克萨斯州, SpaceX也一同迁往得克萨斯州。此外,近年从特拉华州搬迁至内华达州的公司包括Dropbox、TripAdvisor、Neuralink、Pershing Square等。得克萨斯州和内华达州成了特拉华州的有力竞争者。公司与并购-跨境投资和并购

2025/04/08