前沿观察,

金杜遇见独角兽丨分钱利器清算优先权

中国 | 中文
所在网站 :    中国   |   中文
澳大利亚
中国香港特别行政区
新加坡
美国
全球

作者:聂卫东、张涵钰

  1. 最实在的权利 清算优先权,或优先清算权(Liquidation Preference),是指"清算事件"发生时,投资人在清算财产分配过程中享有优先顺位的权利。通常,越晚进来的投资人清算优先的顺位越高,但在老投资人强势时也可能会约定新老投资人之间平等顺位,按投资金额比例甚至股权比例分优先金额。相比实际上基本用不上的分红优先权,清算优先权是更实用、也更可能给投资人创造实际价值的经济权利。

  2. 好坏通吃 清算优先权可以在公司情况不佳(downside)时让投资人优先拿回一点补偿,也可以在公司获得好的收购机会(upside)时使得投资人获利更多。

  3. 只是清算? 如果"清算事件"仅包括法律意义上的清算(例如公司解散或破产时的清算),那实际用途不大,关键是它还包括"视同清算事件"。"视同清算事件"的情形通常包括导致控制权变更的合并、收购,以及出售、租赁、转让、以排他性许可或其他方式处置公司全部或大部分资产的事件。考虑到解散或破产清算时公司多半已经没有太多资产可分,发生并购事件才是清算优先权最大的用武之地。

  4. 红筹架构下的视同清算 如果目标公司是红筹架构,可以约定"视同清算事件"也包括其子公司(包括VIE公司)的清算事件,这样如果目标公司股东以间接方式处置股权,或者目标公司处置其重要子公司的股权,投资人也可以优先获得回报。

  5. 分配模式 根据谈判情况,投资人有三种清算优先下的分配模式:(1)先拿回优先分配额,再按比例和其他股东一同参与剩余财产的分配;(2)在按比例分配能拿回优先分配额时,全部股东按比例分配,否则,拿回优先分配额后不再参与剩余财产的分配;(3)拿回优先分配额后参与分配,但会设置一个分配上限,即超过上限后,不再获得超过部分的分配。在公司卖了个好价钱的情况下,按照持股比例进行分配也许会比上限金额更高,因此在第(3)种情况下,投资人应保留一个放弃行使清算优先权、转而按照持股比例进行分配的权利。

  6. 优先分配额的计算 投资人的优先分配额可以是投资款的x倍(1~1.5倍之间较为常见),也可以是投资款按照某年化收益率(8%~15%之间较为常见)计算出来的金额。

  7. 红利和前期转股收益 一般投资人都会要求优先分配额包括已宣布但未分配的红利;但有时公司方也会要求从优先分配额中减去投资人已经从其股权中获得的收益(包括已出售股权得到的回报和已分得的红利)。

  8. 清算优先和领售权组合 即使公司出售价格较低,清算优先权也使得投资人可以获得不错的收益。所以如果投资人同时享有领售权(Drag-along)且在此情况下还享有清算优先权的话,则理论上可以强行要求把公司以一个可能低于其真实价值的价格卖掉(如果条款约定可行),拿回自己的优先分配额,实现快速退出变现。

  9. 金额越高顺序越优先越好吗? 不一定。投资人优先于创始人的清算优先回报越高,创始人(和员工)权益的潜在价值越低,从而出售公司的动力也越小。同样,早期投资人若是从交易中分到的钱不多,也不会支持出售公司。这种情况下,如果出售公司在事实或合同约定上需要取得创始人或早期投资人同意的话,实际出售时股东之间可能不得不重新谈一个跟约定的清算优先权不一样的分配方案,以照顾各方利益,使得出售能做成。

最新文章
前沿观察
2025年1月1日,第7版《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》(“2025规则”)正式生效并适用于在该日及之后启动的仲裁程序(除当事方另有约定)。 2025规则在修订的过程中广泛征求了包括其用户委员会(SIAC Users Council)、律师、仲裁员、公司律师、政府代表、学术界以及学生的意见与建议,在优化2016版规则的基础上增设了若干新制度,旨在提高仲裁程序的公正性、效率性以及裁决的可执行性。特别是新增设的如简易程序(Streamlined Procedure)和先期审理(Preliminary Determination)等规则,有效回应了近年国际仲裁实务界对仲裁程序效率问题的担忧。一带一路国际法律业务-跨境商事纠纷解决

2025/05/12

前沿观察
当下,全球科技浪潮汹涌澎湃,资本市场正经历着前所未有的变革。科技领域的创新正以前所未有的速度重塑着全球经济格局。2023年3月31日,香港联合交易所有限公司(“港交所”)正式推出《香港联合交易所有限公司证券上市规则》(“《上市规则》”)第18C章(“18C上市规则”),这一创新性的政策为特专科技企业打开了一扇全新的资本大门。2025年5月6日,香港证监会与港交所发出联合公告,宣布正式推出“科企专线”,进一步便利了特专科技公司及生物科技公司赴港上市,并且允许公司选择以保密形式提交上市申请,这一举措直接保护了企业的商业秘密,使得企业可以更高效地完成上市筹备工作。 如何选择合适的上市架构?如何确保研发投入与技术先进性的认定?如何应对数据安全和贸易保护政策的双重压力?这些问题不仅是企业上市路径上的重要考量因素,更是决定其未来能否长久发展必须要思考的问题。本文将结合18C上市规则的相关要求,着眼于企业实际关注的关键问题,探讨企业选择18C上市规则为其资本布局带来新机遇。证券与资本市场-企业境内外上市及再融资,电信、传媒、娱乐与高科技-高科技

2025/05/09

前沿观察
近年来,在“走出去”政策、“一带一路”倡议引领下,中国企业积极出海投资,投资规模持续攀升。然而,全球化布局和投资架构涉及多处司法管辖区,也使得出海企业直面国际政治、经济、外交、法律、行业、管控、运营、债务、纠纷等各类复杂风险与挑战。 国际化投资运营的中国企业,无论是在战略布局时选择目的地、或是自身经营已经陷入困境、或是面临供应商、下游客户或合作伙伴进入或即将陷入困境,均有必要对各主要投融资和运营所在司法管辖区的债务重组和破产、国际跨境破产合作模式和救济制度有一定了解,以从风险防控角度前瞻性规划布局,及时识别和隔离风险,合理选择境内外应对方式,从而较大限度保护海外权益和资产安全,缓释风险,减少损失,提升全球化经营能力和国际竞争力。 继新加坡之债务重组制度概览(上)及(下)、香港债务重组与破产制度(一)及(二)分别对新加坡和我国香港特别行政区的债务重组与破产制度进行介绍后,本文将概要介绍美国债务重组与破产制度相关的司法体系、法律发展及庭外重组。一带一路国际法律业务-国际投融资与工程,债务重组

2025/05/08