最新文章

作为AI技术进步的产物之一，“AI深度伪造（deepfake）”技术让歌手“唱着”那些根本没有唱过的“歌”、让演员“演着”从没有演过的“剧”。与此同时，AI deepfake技术的滥用正在掀起一股虚假和诽谤内容的浪潮。2024年2月，犯罪嫌疑人用深度伪造（deepfake）技术进行AI换脸后，假冒跨国企业奥雅纳（Arup）英国总部的CFO及高管团队，成功骗走了该企业香港分公司近2亿港币 。更有甚者，犯罪嫌疑人利用deepfake技术制作和传播换脸后的女性色情图片、视频。许多明星艺人，如著名歌星Taylor Swift 深受其扰，且大量素人也沦为这场AI deepfake技术“侵扰”的对象。例如，近日韩国新闻报道大量女性成为深度伪造性犯罪受害者，其中有近三分之一为未成年人 。AI deepfake技术野蛮生长给观众带来新鲜感官体验的同时，其所造成的侵权问题屡见不鲜且愈演愈烈。 笔者团队曾于2023年5月撰写了一篇文章：《相由AI生：浅谈深度伪造（Deepfake）与个人形象权》，分析了当时中美两国关于深度伪造（deepfake）的法律规制及司法实践。一年之后，AI deepfake技术应用愈加广泛，而伴随技术革新的是个人形象权因技术滥用被侵犯的“灰色地带”也悄然扩张。具体而言，个人形象权的受损客体从肖像扩张到了声音，受损主体也从名人不断向素人蔓延，且侵权现象呈现色情化和犯罪化特征。除此之外，在全球最近的司法实践中，AI deepfake技术不仅被用于制作自然人的数字分身（digital replicas ）产生侵权争议，也被用于“复活”已故人士继而引发争议。本文将在前文基础上继续梳理美国和中国关于深度伪造（deepfake）的最新法律规范及司法实践，拟进一步探讨AI与个人形象权保护的关系。知识产权，数字经济，人工智能